Bude super sejmout se ženy odvěké jho reprodukce. A až si jako muž budu moci na 9 měsíců na záda připnout batoh s umělou dělohou a pořídit si tak potomka bez balení, večeří a premenstruačních syndromů.. a riziku rozvodu, který mě nejen ožebračí, ale i o děti připraví, pak...

Pak zvolám HURÁ, KONEČNĚ MÁME ROVNOPRÁVNOST. A ženské, ktere uz kreprodukci nejsou třeba, ať jdou rovnoprávně třeba fárat do dolů, nebo odklízet radioaktivni odpad

Lituji čas, který jsem čtení toho plku věnovala.

"Dítě rodičům může odnosit surogátní, tedy náhradní matka. Ženy (tím) ztrácejí svou výsadní roli matky."

Autorka se nad nelogičností těch dvou vět ani nepozastavila. Sice v textu píše o rodičích, ale pořád ještě dítě nosí pod srdcem žena ne rodiče. Takže oxymóron jak noha. A ten správný kouř nastane, až začnou v umělé děloze nosit děti na břiše muži. Nejvíce budou proti tomu protestovat tyhle zpovykané moderní Pýthie s typicky ženskou absencí základní logické úvahy.

A ještě bych dodal, že na podobný experiment by bylo lépe zapomenout. Nikdo spolehlivě není schopen říci, co by způsobilo masové zpřetrhání toho nejtěsnějšího svazku, který existuje, matka - dítě. Dítě svojí matku vnímá už před porodem. Slyší tlukot srdce, slyší její hlas. A proto ten malý tvoreček potom ví, že u maminky je nejlépe a nejbezpečněji. To říkám jako otec tří dětí a nejspíš už brzo i dědeček.

Bože, to je kravina.

Tahle paní by se hlavně neměla ukazovat. Hodně lidí si stále pamatuje, jakým způsobem v devadesátkách její manžel "zbohatl". Ovšem díky tomu, že hoši z Motoinvestu byly kamarádi s lidma okolo patrona tunelářů Klause, tak z toho v pohodě vyvázli.

Tak za svého manžela nemůže. Článek mi ale přijde značně blbý.

Pokud se jedná o aprílový článek, tak se fakt povedl

A co ostatní živočichové? Nebude lepší to rovnou zabalit a všichni v klidu emancipovaně vymřít!?

Pane Bože........

Tak tomu říkám dekadence