Volba na terminálu je ale obtížná, protože už dnes máte kategorii lidí, kterým musí někdo pomoci (a zákon neřeší kdo) - slepí, chromí. Ale ti si to dnes mohou přinést z domova.

Ale nyní se připojí všichni slabozrací, s nervovými poruchami - třesem...

A pokud se zastupitelstva velkých měst a obvodů neshodnou na volebních obvodech, tak se volí defaultně v celém městě. A volit 80 zastupitelů z 2500, nebo i jen 36 z 500 na terminálu je práce na 15-30 minut.

Mj. v USA se počítání lístků ze sčítání lidu poprvé dělalo strojově v roce 1890 a připravovala to firma dnes známá jako IBM. Po 130 letech je dostihneme...

Důvody byl, že v Ústavě USA je zakotveno, že se každých 10 let musí dělat sčítání lidu, kvůli počtu křesel za stát v kongresu (počet osob je dán klíčem: 1 za svobodného a 3/5 za otroka. ). A statistici varovali, že výsledky z roku 1890 nebudou včas bez použití technologií. A tak vznikl děrný štítek s nímž komisař obcházel domy a dírkoval pohlaví, věk, etnicitu, ...

Obávám se, že si pletete volby a sčítání lidu.

A co v Praze, kde v lístku velikosti Rudého Práva o 8 stranách tisku zaškrtáváte cca 80 kandidátů z 4000? Doma jsme to s manželkou a dětmi připravovali 2 hodiny, napřed tužkou, pak perem a snažili se dopočítat těch cca 80 hlasů. Čili 2 zástěny, 1 hodina na voliče (když bude svižnej a stihne v tom ještě i obvod), to je 30 voličů... To se jich moc nestihne.

Lístky na místě Souhlasím. Volba pouze v pátek 14,00-22,00 Souhlasím

Z článku přímo neplyne, zda by byly hlasy sčítány téhož dne, po skončení hlasování. Pokud ano, pak velmi poklesne zájem o práci v komisi. Důvod zná každý, kdo někdy v komisi byl. Velmi plasticky to níže popisuje Petr Hejhal v 14.24 hod. Lidé, co v komisi nikdy nebyli, si myslí, že je to nějaká zábava, kdy prakticky nic neděláte. Jenže není (snad s výjimkou voleb do senátu či prezidenta, zvláště jejich druhého kola). Je to úmorná pruda, která se vleče. A teď by měla trvat od 7 do 22 hod., tedy 15 hodin V těch 22 hod. už budete mít jedinou touhu, a to padnout do postele. Jenže pokud byste teprve měli začít dělat to nejdůležitější, bude to katastrofa. Členové komise do sebe budou lít spoustu kafe a stejně udělají chyby. Pak jim to dlouho po půlnoci vrátí, že je něco špatně... Normální člověk se práci v komisi vyhne velkým obloukem.

citace:

„Otevření všech částí volebního práva by znamenalo otevření diskusí, jež by ustrnuly v dohadech o volebních klauzulích, přepočítacích koeficientech a metodách alternativního hlasování na úkor svižného řešení méně zapeklitých partií administrativní části volebního práva,“ vysvětlují autoři návrhu,

Autory bych rád viděl u V. Moravce v očemsebudehovořitpříštítýden.

Vypadá to na ústavní odborníky z Liberálního institutu zastupitelské elitokracie.

Volební lístky se budou vydávat ve volební místnosti a jejich počet bude odpovídají počtu titulů voliče či voličky. Započítávat se bude i "šéfová úřadu vlády", "poradkyně paní ministryně", "nezávislý politolog"....

Vzhůru k novým zítřkům!

Volby v jednom dni dobrý nápad. Konec lístků ve schránkách považuji za nešťastný. Senioři, ale nejen oni, se budou za plentou ve změti lístků (a nebo u terminálu) v té rychlosti hůře orientovat a dovolí ve stresu mnohdy jinak než by chtěli. A třeba u komunálních voleb v Praze (ty velké plachty) by místo plent museli vybudovat nějaké obří party stany, aby se s nimi dalo manipulovat.už tak nízká volební účast by ještě klesla. Ale třeba o to jde

Pokud v jednom dnu tak v sobotu či neděli. Konec volebních lístků ve schránkách nepodporuji. Volba má být odpovědná a proto je nejlepší připravit si volební kandidátku v klidu a beze spěchu doma.

Ten, kdo sídlí v zahraničí, vůbec nemá co mluvit do toho, kdo vládne tady!!!

Jako že když pracovně vyjedete na 3 měsíce do zahraničí, přicházíte o právo volit? Nebo jak si to představujete?

Pokud se má volit i v pondělí a ve středu tak se žádné snížení nákladů konat nebude. Naopak ve volbách vznikne neskutečný chaos.

Naopak pokud někdo jezdí pozdě večer do místa rodiště byla sobota ráno pro něj ideální řešení. Takto bude muset pracně řešit volební průkazy.

+/- Dokud se nebude dát volit elektronicky je zrušení soboty naprostou blbostí.

Souhlasím až na možnost volit elektronicky. To by mohlo přinést komplikace eventuálně snad i podvody.

Já jsem celou diskusi podrobně prošel a chtěl bych říci zastáncům dosavadního presenčního způsobu volby: zachování presenčního způsobu si rozhodně nepředstavuji zachováním papírových hlasovacích lístků a urny coby schránky na ně, ale asi takto:

Paní důchodkyně Vomáčková z Horní Dolní přijde v den voleb do volební místnosti svého okrsku. Členové volební komise provedou na základě předloženého OP autentizaci a aktivují jí za plentou dotykový displej se spuštěnou aplikací. Tím odpadá varianta "despotický manžel" a zároveň tím jsou méně technicky zdatní jedinci, tzv. "lamy" ušetřeni od prvotní autentizace, na kterou si logicky nemusí příliš věřit. Aplikace na dotykové obrazovce (bude-li dobře napsaná a blbuvzdorná) pak nedovolí odeslat neplatný hlasovací lístek, což vidím jako další výhodu.

Co se týče případného kupčení s hlasy zvláště v některých sociálně vyloučených lokalitách, tato varianta není dostatečně vyloučena ani v současném systému. Ovšem dokážu si např. představit, že proběhne-li někde během 20-ti minut 20 autentizací a 20 odvolení vše z jedné IP adresy, mohl by někde v dohledovém centru vyskočit "red alert".

Tento systém má velkou slabinu v tom hlasovacím terminálu.

Jak zaručíte, že ten terminál do své paměti ukládá opravdu vždy to, co bylo stisknuto na displeji? I kdyby byl HW+SW návrh terminálu zcela opensource a vy byste vše zveřejnil, jak zaručíte (tj. prokážete široké veřejnosti), že na terminálu běží systém, vyrobený z těch zdrojových kódů a ne nějaký upravený?

A v neposlední řadě, myslíte si, že by to bylo levnější než současný systém? Průměrný počet voličů v jednom okrsku je pouze cca 300 lidí.