Děsí mě, za co je možné dostat 12 let. To je jak za komunistů "rozvracení republiky". Debilita na n-tou.

Vidite a presto jsou lidi kteri tam jsou odsouzeni za stejny paragraf a se stejnou sazbou a u tech vas bude desit jak malo dostali.

Je naprosto nepodstatné a pro mě hrozně hloupé řešit nějaký počet kytek.

Ta úvaha má být opačná, tedy co je natolik extrémní chování, že vás přivede do kriminálu.

Dlouhodobě sedí nějakých 20 tisíc lidí, víc je pro společnost neúnosné. Odhadem má jakoukoliv zkušenost s výkonem trestu maximálně 1% populace. Abyste se dostal mezi takový zlomek populace, musí být vaše chování zcela mimořádně společensky škodlivé. To pro mě pán nesplňuje, i kdyby pěstoval všechnu trávu světa.

Představa, že když je zlých ne 1%, ale třeba 10%, tak prostě navýšíme kapacity, je úplně dětinská.

No ale nejak to zmerit musi, kdyz je jeste neco "legalni" a neco uz ne tak tu hranici nejak urcit musi, me by asi vadilo kdyby legalne mohl nekdo rozdavat travu pred skolou tem co si ji chteji vzit, z pohledu skodlivosti se vlastne niceho nedopousti, ty decka by si tu travu koupili jinde, ale presto mi to muze vadit a presto v tom ja osobne muzu spatrovat spolecensky nebezpecne jednani. Zakon se ma ale vymezovat jasne, za me nestatne formulovani mnozstvi vetsiho nez maleho celou diskuzi posunulo uplne jinam nez mela byt. Samotne drzeni drogy by podle me nemuselo byt trestne, melo by byt trestne jeji sireni, at uz za uplatu nebo bezuplatne. Tady ovsem narazime na problem, pokud bude u sebe moci mit kazdy kila drog jak bude kdo kontrolovat ze neprodavate nebo nedarujete? Proste to neni tak jednoduche jak se na prvni pohled muze zdat.

1400 rostlin na tinkturu? A takhle se hajil? Se nedivim ze dostal horni sazbu. On zrejme tu palku nedostal za ty kytky ale za to ze byl hlavou organizovany skupiny. Kdyby na tom drel dam dostal by mozna pulku a kdyby mu neprokazali prodej mozna ani to ne.

Legislativa ve vztahu k drogám nedává moc smysl, takže nemá cenu v tom hledat velkou logiku.

Další čirou náhodou v podmínce, který má nemocného otce a dělal mu kapky a proto pěstoval ne 1400 rostlin po tom co přišel po práci jak tvrdí policie ale max. 500 což ví každý kdo se tím zabejvá a jen pro vlastní spotřebu + tatínka.

A příště třeba o Perníkové chaloupce

Ono je na vyrobu fenixovych slz potreba cca 1kg suchych palic na 100ml, coz muze byt lecebna davka cca na pul roku

Omlouvám se některým za názor, ale fakt mi je tohoto pána líto a zároveň obdivuji, s jakým postojem přijímá svůj trest. Za předpokladu, že situace je taková, jak jsme si přečetli a ne jiná, je takovéhoto člověka 12 let ve vězení škoda.

První věta titulku je neuvěřitelně nechytrá.

Nebo toho snad byl trávař očitým svědkem?

Ten, kdo ma nekoho nemocneho a komu pomahaji Fenixovy kapky drzet se pri zivote, nebo od bolesti, naprosto rozumi. Ten kdo o tom nic nevi, rad odsoudi. Tolik let dostat, to snad ani neni mozny..a pak 15tileti vrazi dostanou 3 v pastaku a jdou ven.....sileny

Jako, úplně nevěřím, že to měl pro vlastní potřebu na masti, ale 12 let je trochu přehnané, zvlášť tady, kdy člověk dostane za zneužití dítěte a za zabití pár let. Zrovna tráva neničí životy rodin, tu si člověk nedá na dodání odvahy před tím, než jde loupit, nebo zabíjet.

Může mi někdo vysvětlit, proč si to všichni tihle mastičkáři nejdou pořídit do lékárny a proč toho obvykle musí kvůli bolavýmu koleni pěstovat aspoň dva kamióny?

Ono to není jen tak, si to jít pořídit do lékárny, milý Watsone. To není aspirin. Musíte se dožebrávat doktora, aby vám napsal recept, což mnohdy ve své aroganci neudělá. Protože máte používat mastičku, která sice nepomáhá, ale jejíž výrobce ho sponzoruje:-/

Kdy se teda začnou soudit výrobci alkoholu kolik lidí to zničilo, když se moralizují pěstitelé trávy? Nejsem příznivec ani jednoho ale dvojí metr mi dost vadí.

Výrobci alkoholu platí nemalé daně - tihle výrobci slz ne