Vědě škodí hlavně úpadek kritického myšlení, které je jedním z pilířů západní civilizace. Nahrazuje ho politicky a finančně protlačované dogmatické myšlení ze kterého profituje úzká zájmová skupina. "Bádání" má jasné mantinely, které jsou sice nepsané, ale známé dopředu a výzkum se jim musí přizpůsobit.

Nejvíce unesené jsou společenské vědy (a pavědy jako gender, atd.), dál lékařská věda, farmakologie, klimatologie, ale tato progresivisticko-korporátní agenda prorůstá i do více exaktních věd.

Nejžalostnějším příkladem pro lidstvo je výzkum rakoviny a boje proti ní. Kromě několika specifických případů, jako je rakovina způsobená papilomaviry, nepřinesly dekády "výzkumu" ani biliony dolarů žádné výsledky, protože vědci nejsou schopní se přenést přes určité paradigmatické vzorce myšlení.

Jeho názor asi dost vybočuje z toho, co si myslí většina ve vědecké komunitě. Připadá mi to jako volání po inkluzi, aby i ti málo produktivní a málo úspěšní byli placeni stejně dobře, jako ti, kteří dosahují kvantifikovatelných výsledků. Neznám doposud lepší způsob hodnocení vědeckých publikací, než citovatelnost v tom kterém oboru. K čemu také jsou publikace, které nikdo nečte, a když čte, tak usoudí, že je to buď irelevantní nebo dokonce chybné a nemá důvod takové práce citovat a tedy na ně nějak navázat.