Klasika statni spravy: nikdo si nechce palit prsty a nikdo za nic nikdy nemuze.

Jak to asi dopadne?

...„...nebo sympatizovat s extremistickým hnutím...” A tím „extrémistickým hnutím” je parta SPOLU nebo Agrofert ANO? ...

Překvapuje mě, jak jsou lidé přesvědčeni, že psychotesty podobným případům zabrání. Jako absolvent několika psychotestů jsem k nim značně skeptický. Psychotesty jsou nepochybně schopny odhalit člověka s psychickými problémy ale, a rady je ta slabina, ten musí odpovídat pravdivě. Člověk, který vyhledal psychologickou pomoc protože cítí, že má problém, pravděpodobně bude, ale člověk, který dělá psychotest protože chce získat zbroják - možná taky odpoví pravdivě, ale mám o tom silné pochybnosti. Představte si, že si děláte zbroják, chcete ho, investovali jste do toho nějaké peníze, i ten psychotest si zaplatíte a před vámi je otázka “měl jste v poslední době myšlenky na to se zabít?”. Vy jste nad tím přemýšleli. Včera, předevčírem, den před tím jste uvažovali o tom, že to skončíte. Dnes chcete zbroják a děláte kvůli němu psychotesty. Odpovíte “ano”?

To je mazec! Někde je něco špatně.

„Jak je možné, že když si čtyřiadvacetiletý student registroval osm různých zbraní včetně dlouhých s velkou průrazností a dostřelem v ceně stovek tisíc korun, nepřišlo to divné nikomu z policistů?“

To je zase amatérsky položený dotaz. Proč by jim to asi mělo přijít divné? Jejich úkolem je zjistit, jestli ta osoba má právo takovou zbraň vlastnit, jestli sedí papíry včetně čísel, a vydat potvrzení, že o tom vědí (průkaz zbraně). To si někdo myslí, že by měli lustrovat příjmy a bankovní konta, hledat na internetu aktuální cenu zbraní a přísluška a zjišťovat, která babička na to člověku přispěla? Absurdní.

Dokonce jsem slyšel, že existuje nějaký ještě mladší člověk, který si registroval násobně dražší auto. Nepřijde vám to divné?

Trochu se obávám že tohle bude další problém, protože pokud lidi budou vědět, že když budou mít nějaký psychicky problém se kterým se obrátí na doktora, tak se kvůli hrozbě odebrání zbrojniho průkazu nebudou vůbec léčit. Otázka je jestli to nebude kontraproduktivní. Chtělo by každopádně zjistit co za problémy to bylo, tohle muselo být něco horšího než nějaká deprese. V tomhle případě by pomohlo pokud by ten člověk nemohl dostat dlouhou a výkonu zbraň ihned ale až po nějakém časovém období po získání zbrojního průkazu.

Jako dlouholetý držitel a pravidelný nosič souhlasím s tím, že lidé, kteří se léčí s psych diagnózami by neměli mít ke zbrojáku přístup. Sdílení zdrav dat proto vítám. K psychotestům jsem však skeptický.

Ona je psych. diagnóza a diagnóza...je rozdíl mezi paranoidní schizofrenií a člověka s uzkostmi. Naprostý zákaz povede jen k tomu, že se lidé budou bát, že přijdou o zbrojak jen proto, že měli špatně životní období a brali antidepresiva. Nebudou se chtít léčit.

Už vás to zase chytá pane Janouš ?

Jak mohl mít průkaz a zbraně? No jednoduše! Protože ministr vnitra věnuje svůj čas věšením stupidních billboardů Putina v pytli a dalším stovkám nepodstatných úkonů, místo toho, aby řešil a předvídal nebezpečí, které je zásadní a to držení tolika zbraní a nábojů jedné osoby. A samozřejmě dalších tisíců. A bohužel jeho velká voličská základna jsou studenti VŠ. Ministr vnitra má krev na rukou všech studentů a především toho malého dítěte s tátou. Kdyby to byl alespoň trochu slušný člověk, dávno by rezignoval.

Proboha, kolik zbraní potřebuji abych spáchal podobný masakr? Čtyři, osm, deset? K tomu stačí jedna. A nemusí být ani legální. Jsou prostě lidé, kteří to mají jako koníček nebo zbraně sbírají a jsou to normální lidé a nikoho vraždit nechtějí. Já mezi ně nepatřím, ale chápu je. Je to podobná hloupost co jste napsala, jakože omezení, rodina bude mít pouze jedno auto, protože autem vraždila Hepnarová a kdo by dovolil víc aut “měl by na rukou krev” Cítíte, jaká je to pitomost nebo budete trvat na tom, že k masakru je třeba 8 zbraní?

Netřeba zákon zpřísňovat. Stačí ho jen zdůslednit. A problém s "nekomunikací" odborných lékařů s praktickým lékařem lze vyřešit tak, že na stránkách Policie ČR bude klikací tlačítko "Hlášení lékařů". Pokud jakýkoliv lékař (odborný či praktický) zjistí u pacienta jakýkoliv stav vylučující či omezující nakládání se střelnými zbraněmi, či jinými látkami jejihž držení policie povoluje si otevře stránky Policie ČR a na tlačítko "Hlášení lékařů" klikne. Poté, co se otevře přihlašovací okénko se lékař přihlásí. Po přihlášení lékař zadá jméno a rodné číslo pacienta. Po zadání se lékaři zobrazí je li dotyčný držitelem zbrojního průkazu, pyrotechnického průkazu a tak podobně. Pokud ano lékař výplní patřičné kolonky a hlášení odešle. Ihned po odeslání se hlášení zobrazí příslušnému útvaru Policie ČR, který bude povinen zbraně, či jiný materiál neprodleně zadržet.

Zbraně či materiál pak budou v bezpečí policejního trezoru do doby než lékaři a patřičné oddělení policie ČR rozhodnou co dál. Jestli vrátit, či natrvalo zbavit (prodat).

Právě jste popsal systém, který bude vyžadovat změnu zákona (lékařské tajemství je silné a musí být prolomení v zákonu). Bude muset být doplněna úhradová vyhláška, někdo to lékaři musí zaplatit. A systém bude stát odhadem větší desítky milionů Kč.

Bude muset mít aktualizované rozhraní k evidenci lékařů, odkud? Bude se muset vyřešit autentizace lékaře. Rozhraní pro lékařský sw. Zabezpečení, vysoká dostupnost, zálohování, sledování dotazů. Přístupy tajných služeb. Proces na registru zbraní a v příslušných odborech PČR. Atd...