- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mno, naivně jsem si kdysi myslel, že už nikdy nebudu číst "z rozhodnutí strany a vlády" - a hele, už je to tu zas!
Ten svět je furt tak stejnej...
Vrh kostkou při výběru lokality nefunguje. Před mnoha lety proběhl geologický průzkum, který nejvhodnější lokality vytipoval. Vhodnější místa lze na našem území najít těžko.
Hurá. A ne, nevadilo by mi bydlet ani kilometr daleko, tj. na hranici bezpečnostní zóny.
Tak za tu nedůvěru obcí může jednak komunistická historie a jednak neumětelství a neschopnost komunikace současného establishmentu. Děda z obce, kterého komunisté bez jeho souhlasu přestěhovali třeba kvůli těžbě uranu, má svoji životní zkušenost a zmatenému nebo arogantnímu vystupování dnešních úředníků tudíž také nevěří. Stejný přístup vidíme u lidí a obcí, kde se uvažuje těžba lithia.
Je to od místních iracionální, jsou sami proti sobě, když odmítají možnosti a investice, které by to pro jejich obce znamenalo, ale změnit to bude dlouhá cesta. Každopádně u věcí tak strategických pro celý stát, jako je hlubinné úložiště prostě veto mít nemohou, tohle fakt nejde, tady vážně jedinec nebo obec, zvláště jsou-li jejich argumenty pouze v rovině citové a ne reálné, nemohou rozhodovat za celý stát.
Ideální je samozřejmě v každém případě dohoda.
Nejvíc to budou chválit lidi, kterým to nehrozí. A přitom s prolomením zákazu vyvlastňování se nám ten socialismus s nelidskou tváří šíří víc a víc. Mít nechtěnou věc v zájmu státu za barákem se prostě musí vyplatit - chceš mi tam postavit uložiště/dálnici/skládku, zacáluj tak, že si koupím pozemek a postavím stejný dům jako mám, akorát zcela nový, na jiném místě. Pokud mi zničíš živnost, zacáluj mi ušlý zisk na 20 let dopředu. Můj případ - koupě a oprava rozbořené usedlosti na vysočině. Odhad po opravě cca 4miliony. Nyní oznámení výstavby 11 větráků o výšce 250 m v kruhu 500 m okolo domu - nyní odhad ceny 2,5 mil. a živnost, která souvisí s létáním, v háji. Jen proto aby pražáci, co auta vůbec nepotřebují, mohli jezdit pěkně drsňácky v emobilech, mne stát připraví o celoživotní investici... Kdo tohle podporuje není nic jinýho než komanč, pokrytec, šmejd nebo hlupák.
Obcí se to netýká vůbec, uložiště jsou v dostatečné hloubce, záření zanedbatelné. Podstatné je už, řádně vytříděné a spravované úložiště, kde je přesný přehled, kde je co a v jakém množství uloženo. Současný 'odpad' bude cennou surovinou pro moderní reaktory, které využijí energii beze zbytku i z dnes nepoužívaných materiálů.
tak ono se to týká třeba toho, že úložiště a převoz radioaktivního materiálu nejspíš sníží atraktivitu obce a hodnotu nemovitostí. A pokud je to pro zbytek státu tak důležité, měl by to i náležitě ohodnotit. A ne že se tady neustále jenom přiděluje černý petr a ostatní vám ukazujou, jaký jste jedničky.
Zkuste tipnout, odkud je poslanec Kaňkovský. Malá nápověda: "Správa úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) chce prověřit čtyři možná místa pro budoucí úložiště, z toho dvě na Vysočině - Horka a Hrádek."
Není mně jasné proč se to neudělá třeba na okraji vojenského újezdu Libavá. S pozemky by tam nebyl probém a jsou to geologicky staré Jeseníky. Hlídání by taky bylo zajištěno.
Jen ten převoz vyhořelého paliva do uložiště by asi hejtovali nějací odpůrci....
Jasné, oni jsou na tom urade uplnj pitomci, že neví, kde jsou nejvhodnější lokality
Nejvíc fér by bylo spravedlivé vylosování, prostě Boží soud:-)
Navrhuji Microsoft cloude