V podstate je to hromada suti nastojato. Jediné řešení je to odstranit a pozemek využít pro stavbu jiného baráku.

Nevkusné, provozně drahé, a kdo by na to měl, bude si to chtít postavit podle sebe a ne to kupovat z druhé ruky

Já se jen a jen směji lidem, kteří touží po takových vilách.

Žiji pouze jednou a chci si těch sedmdesát nebo osmdesát let tady na tomto světě užít. A starostí a problémů mám dost i bez takovýchto velikých staveb. Nač si přidělávat ještě další starosti? A takováto vila je starost na padesátou. Nejprve sehnat aprachy na to, abych vůbec mohl na ni pomýšlet. Potom ji realizovat, pak ji vůbec provozovat, i kdyby nevyžadovala údržbu. Pak ta již zmíněná údržba. Právní stránka věci. Lidská závist. Neustálé bytíé středem pozornosti, které může být příjemné čtvrt roku, ale které musí člověka obtažovat, když trvá moc dlouho.

A užitek je jaký? Jaký je přínos?

Když si chci poslechnout svého oblíbeného Giuseppe Verdiho, tak ta hudba z toho cédéčka zní úplně stejně v mém panelákovém 2+kk, jako by zněla v takovéhle vile.

Když ty prachy ukradnete, tak žádný starosti s placením nemáte.

Nová doba, nemám prachy, abych se dokázal postarat o svůj majetek tak žaluju stát, aby se o to postaral.

Stat zavinil ze nemam prachy tak at se stara. Krom toho svym postojem a necinnosti zavinil pozar a devastaci majetku.

Tak on pokud by se Krejčíř jednoho dne náhodou dostal z basy, tak člověk co by to koupil by se tam do smrti v klidu nevyspal..

Proč?

Nedivím se, že od toho všichni chtějí dát ruce pryč. Ta ruina má tak hodnotu pozemku mínus náklady na demolici...

A přitom to stálo před 15 lety, tuším, 400 mega

Tady rodině asi způsobuje škody exekutorská mafie, dobře u nás známá, avšak k ničemu se nehlásící. Když je nemovitost v exekuci, tak by ji měli exekutoři zpeněžit na úhradu závazků, nebo ne? A ne nechávat rodinu ždímat a nemovitost nechávat chátrat. Je to vina exekutorů, což mě nepřekvapuje.

zkuste si přečíst poslední odstavec. pokusů na prodej už bylo několik, a nikdo to nechce ani za desetinu původní hodnoty

že čtou lidi maximálně dva odstavce, už mě ani nepřekvapuje

vyčůraná jak mraky. i kdyby to nebylo součástí exekuce, jako stát bych se bránil, je to danajský dar. a hlavně, stát je nenutil stavět takovou neekonomickou opičárnu

když nemají prachy, tak ať prodá to kde bydlí, může se tady nastěhovat do garáže a z utržených peněz vilu udržovat.

Že jo? Že to ta mrcha nedala státu hned v roce 2005, aby si to mohl koupit nějaký jiný gauner a stát dostal aspoň něco. Peněz mají dost, jen kdyby prodali tu vilku, kde bydlí synáček a ten šel do garsonky v paneláku, to by bylo milionů....