Pokud by měl být odchod do důchodu dle předpokládaného věku dožití, tak by ženy měly chodit později, než muži a měl by se zohlednit genetický potenciál v rodině, či zdravotní stav.

Podle Jurečky, nejlépe z práce rovnou do penálu. Je spousta lidí , co má civilizační choroby. Jen v ĆR je asi 1.5 milionu diabetiků, 1.typu a 2.typu. Nedávno vyšel článek, když se diabetik dožije 70-ti , je to spíš vyjímka. Spousta lidí trpí Parkinsonem, Alzheimerem, epilepsií. Obrovské kvantum má kardiovaskulární choroby. A tak by se dalo pokračovat do nekonečna. S tím Jurečkův "nápad" nekoresponduje.

Návrh seznamu profesí podle Jurečky na předčasný důchod:

1) ministr

2) poradce ministra

3) úředník na ministerstvu

4) tisková mluvčí

5) vrátný na ministerstvu

6) poslanec

a jejich manželky samozřejmě, ty to taky nemají lehké

Diskuze je velice zajímavá. Každé pro, a má i proti. Ale je tu jedna nezpochybytelná profese, které by se měl týkat předčasný důchod už nyní. A obávám se, že toto prý bude řešeno až na podzim. Předseda KDÚ-ČSL. Ostatně, jsou tu také jiní kandidáti, kteří již dosáhli důchodového věku a jsou zabezpečeni. Mohou užívati realit ve Francii a čo sme si, to jsme si. Pro obě kategorie platí odpověď od Emý (otvor Emá):"Vypadni chrapůň".

Co je to za nesmysl. Když někdo vystřídá 5 různých zaměstnání, tak jak to potom chtějí posuzovat? mohu část kariéry dělat slévače, pak řidiče, a pak třeba na vrátnici

Co také vzit do úvahy stres a odpracované hodiny? Ne jen věk! Odpracoval jsem na chirurgii za 40 let minimálně 60. Je to spravedlivé?

V našem důchodovém systému není spravedlivé prakticky nic.

No vida, jak se nám ten socialismus vrací. To bylo slávy, když se zrušily pracovní kategorie. A budeme je mít znovu.

Nejhorší počin této vlády.

Toto škatulkování profesí a rozdělování výhod povede opět k tomu samému, jako vždy a ve všem takto státně organizovaném - k nerovnosti. Kdo posoudí stres, jaký má kdo v práci? Kolikrát je trvalé psychické vypětí pro zdraví nebezpečnější, než nějaká fyzická újma. Když nastupuji do práce, tak buď předem vím, co to obnáší, nebo to nejpozději za pár měsíců zjistím. Ohodnocení té práce by mělo být jedním z faktorů, zda tu práci dělat chci, nebo nechci. Ne, kdy půjdu do důchodu. Na každou profesi se dá uvést příklad, kdy v ní může být člověk něčím velmi zatížen. Podle toho popisu by měli mít jasný předčasný důchod třeba popeláři..."hluk, prach, chlad, teplo, chemikálie a biologické látky, tlak, fyzická zátěž..." A také třeba není kuchař jako kuchař. Šéfkuchař v michelinské restauraci má fyzické i psychické každodenní zatížení extrémní. Nechci nikoho urazit, ale dá se to srovnat s kuchařkou ve školce? Oba jsou v kolonce kuchař... Kdo to nemá těžké? Sklář, pekař, obchodní zástupce, pošťák...? Tohle by měl řešit sám trh práce A jeho nabídka a poptávka. Tyhle úzlitby odborářům, aby mohli vykazovat činnost a koupit si na vánoce nové Rolexky jsou víc ke škodě než k užitku.

tohle už z principu nemůže bejt spravedlivý, bude z toho akorát oprávněnej vztek a nenávist, nejde to objektivně a správně posoudit

Byl jste rychlejší, vidím to naprosto stejně.