Jen kvůli oficiálním informacím o Vakcínách se v budoucím čase očkovat nedám. Ještě nedávno odborníci vyhlašovali, že dvě dávky budou stačit na několik let. Dnes z hrůzou zjišťuji, že půl roku po druhé dávce , nemají očkovaní žádné obranné látky. Takže dokud nebude kvalitní vakcína s kvalitními informacemi o dlouhodobých vedlejších účincích je pro mne očkování tabu...

Proboha už se proberte. Nikdo přeci nemůže nařídit povinné očkování, pokud není schválena žádná očkovací látka. To co do nás cpou, má pouze dočasné povolení. Na trvalé povolení je potřeba nejméně 10 let testování. A povolaní to moc dobře vědí, takže proto to vyhrožování a masírka. A to patřím taky k těm naočkovaným, protože jsem 60+ a chci se dostat i letos na hory, čas neúprosně letí.

Nespoléhal bych se na to, že nemůžou.

Oni můžou vše, co si necháme líbit. Pořád to zkoušejí různými cestičkami.

Znám jen infikované, kteří Covid vyleželi jako Chřipku. Někteří infikovaní jen seděli doma v karanténě ale neměli prakticky žádné příznaky.

Vhledem k nízké smrtnosti je povinné očkování nesmysl.

Mám v rodině úmrtí a dva další to málem zabilo.... velmi osobní 28 dní ve špitále na plicním, a 5 dní s embolii, k tomu oba 5 měs. nemocenské

Je opravdu nechutné, pokud určitou skupinu někdo cíleně ostrakizuje vytvořením nelichotivého označení "odpírač". A argument typu: pokud někdo něco odpírá, je odpírač, neobstojí, pokud v tomtéž článku není zastánce očkování označen jako "přijímač".

Pokud vím tak zastánci tady byli běžné označování jako ovce... tak nějaký odpírač sem nějaký odpírač tam...

Očkování moc nefunguje

https://www.kanal22.cz/clanky/zdravi/ockovani-a-antikoncepce/izraelsky-lidovy-vybor-----jeste-zadna-vakcina-nikdy-nezpusobila-tolik-zraneni.-zprava-o-nezadoucich-ucincich-vakcin..html?fbclid=IwAR1FIFGPY0e1PTD9YgOep0WHC0N1LLjzYgGzqRiLUdJE10K3FadOY5TqGmw

Udělejte to a začne se tady střílet.

Hmm a to oboustranné timpadem

Jsem z toho úplně zmatený. Nejdříve bez očkování skoro nemožný člověk. Z 90 dnů udělali 180 dnů po prodělané nemoci. Že prodělaná nemoc nestačí na ochranu a poslední informace, že prodělaná nemoc s hladinou protilátek nad 200 je jako očkování. Začínám nabývat přesvědčení, že do toho mluví mnoho lidí, kteří si myslí, že tomu rozumí a my je bohužel musíme poslouchat, jinak začnou zákazy a hrozby.

kdyby čistě teoreticky byla aplikace té šarlatánské vodičky povinná, co by mi dnešní eurototalita mohla udělat:

-poslat do koncentračního tábora-s tím je spousta papírování, logistiky, ubytovací prostory, krematoria, komory, náročná likvidace zbytků-to by dneska neprošlo

-zablokovat bankovní účty-to by šlo, ale já mám rád keš a investice, o kterých nikdo neví-takže nic

-zakázat povolání-takže bych se musel přesunout do šedé sféry-lidi jako já jsou velice žádaní-takže nic

-zmizení ze zemského povrchu-to by sice šlo, ale jen do doby, kdyby toho bylo moc

-násilná vakcinace-to by možná byla cesta, které se slušný člověk nemůže moc bránit

-politická a úřednická represe, kterou známe z 50tých let-poměrně pravděpodobné

takže je třeba hledat řešení, jak tomu předejít, dokud je čas. to samozřejmě existuje a když to nepůjde jinak, tak ho použiju

Jak se chcete bránit soustavné a všudypřítomné úřední šikaně ? Nejúčinnnějš jsou všemožné zákazy vstupu. Vypadají humánně, jakože chrání očkované proti nezodovědným "opíračům".

Málokdo dokáže žít trvale jako poustevník.

Neuvěřitelné lži a manipulace.

V minulosti se vakcína, která zabila více, jak 25 lidí, přestala ihned používat. Dnešní vakcíny proti covidu mají na svědomí desetitisíce lidských životů a vesele se očkuje dál.

Všichni, kdo doporučují pokračovat v očkování jsou spoluviníky na masovém vraždění.

Ok - doložte nějaký alespoň trochu ověřitelný zdroj o tom že vakcíny proti kovidu zabili desetitisíle lidských životů. Kdyby se vám takový zdroj najít nepodařilo, tak se ale může stát že by někoho mohlo třeba napadnout že jste si tohle tvzrení tak trochu vymyslel - nicméně těším se na důvěryhodný zdroj informací ze kterého čerpáte. Děkuji.

Lidé, kteří toto prosazují, jsou nebezpeční fanatici. Netuším, jak by toto bylo v praxi vymahatelné a pokud by to stát nařídil, musel by zároveň na sebe převzít veškerou odpovědnost za případné nežádoucí účinky. Myslím si, že by docházelo k hodně žalobám.

Kyz jim to napise pranik co tomu rozumi tak zadna zaloba nebude mit uspech. Ale dokud se do toho budou montovat "plzensti pravnici" pak se neni cemu divit ze to soud shodi ze stolu