Odposlechy v kauze Rath lze použít jako důkaz, rozhodl Nejvyšší soud

  10:19aktualizováno  15:17
Nejvyšší soud vrátil zpět do hry odposlechy, které jsou hlavním důkazem obžaloby v kauze Davida Ratha a které byly podle pražského vrchního soudu pořízeny nezákonně. Vyhověl tak stížnosti ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) na porušení zákona. Rath označil verdikt za podlehnutí politické objednávce.

David Rath při vynesení rozsudku Nejvyššího soudu v Brně v kauze nezákonných odposlechů (7. června 2017) | foto: Marie Stránská, MAFRA

„Vrchní soud porušil svým rozhodnutím zákon ve prospěch obviněných,“ řekl na úvod předseda tříčlenného senátu Vladimír Veselý. Zdůraznil však, že Nejvyšší soud (NS) tímto nijak nepředjímá vinu či nevinu obžalovaných.

Fotogalerie

Senát Nejvyššího soudu podle svých slov shledal, že příslušnými příkazy k odposlechům či povoleními ke sledování osob a věcí nebyl porušen zákon.

„Nelze požadovat, aby soudce přepisoval materiálně i formálně bezvadnou žádost státního zástupce, pokud se s ní ztotožní,“ podotkl předseda senátu. Měl by se podle něj soustředit především na přezkoumání samotné její důvodnosti.

Vrchní soud v Praze označil odposlechy za nedostatečně odůvodněné koncem loňského roku (psali jsme o tom zde). Soudci podle něj žádosti o jejich nasazení podané státními zástupci dostatečně nepřezkoumali a argumenty žalobců pouze mechanicky převzali.

Nejvyšší soud pražskému vrchnímu soudu ve středu vytkl mimo jiné vytrhávání z kontextu. „Kritizované obecné pasáže nepřezkoumává ve vztahu k ostatním informacím,“ uvedl předseda senátu Veselý.

07.června 2017 v 10:59, příspěvek archivován: 07.června 2017 v 12:19

Zvitezil zdravy rozum. NS rozhodl, ze odposlechy v kauze Davida Ratha jsou pouzitelne. Vyborna zprava pro spravedlnost v Ceske republice.

Na dotaz, zda je smířený s tím, že půjde do vězení, David Rath po skončení veřejného jednání odpověděl, že je s tím smířený od začátku. „V Čechách najdete málo odvážných a spravedlivých lidí, kteří se postaví prezidentu a ministru spravedlnosti,“ uvedl bývalý hejtman.

Verdikt proto očekával. Nejvyšší soud podle něj podlehl politickému nátlaku. „Je to jemnější forma 50. let,“ prohlásil Rath k vlastnímu případu s poukazem na tehdejší politické procesy. Dodal, že zvažuje další možnosti obrany u Ústavního soudu či mezinárodních tribunálů.

Rozhodnutím by se měl řídit krajský soud

Rozhodnutím vrchního soudu se případ vrátil zpět ke krajskému soudu, který už jednou exhejtmana Středočeského kraje Davida Ratha, manžele Kottovy a další aktéry kauzy nepravomocně odsoudil (více čtěte zde). Pokud by Nejvyšší soud ministrovu stížnost zamítl, žalobce by se v pokračujícím jednání před krajským soudem pravděpodobně musel obejít bez klíčových důkazů.

Nejvyšší soud však odposlechy svým rozhodnutím vrátil zpět do hry. Za jediný nedostatek odůvodnění nařízení odposlechů označil explicitní neodůvodnění délky trvání doby, po kterou měly být prováděny. „Tento nedostatek je ale skutečně povíce formální. Z odůvodnění a spisového materiálu lze dovodit odůvodněnost doby, na kterou byl příkaz vydán,“ podotkl předseda senátu.

„Ten vzkaz je pro lidi dost nepříjemný, to znamená: Smiřte se s tím, že kdokoliv vás bude kdekoliv, třeba doma v ložnici, sledovat, odposlouchávat, klidně roky,“ řekl k tomu Rath.

Rozhodnutím NS budou vázány ostatní soudy při rozhodování v podobných kauzách. Rathův případ z toho přitom vyňat není. „Soud prvního stupně by měl náš názor o použitelnosti odposlechů respektovat,“ doplnil Veselý.

Situace, kdy NS rozhoduje o stížnosti na porušení zákona v dosud živé kauze, je poměrně specifická a experti se před rozhodnutím neshodovali v tom, jak se rozhodnutí v dalším pokračování Rathovy kauzy projeví. Tuto nejasnost NS konstatováním závaznosti svého rozhodnutí ozřejmil.

Plody z otráveného stromu? Zastaralý přístup

Doktrínu plodů z otráveného stromu, kterou vrchní soud ve svém rozhodnutí akcentoval, lze podle NS označit za obsolentní (zastaralou - pozn. red).

„Vrchní soud pouze obecně uvedl, že důkazy takto (nezákonně) opatřené jsou neúčinné, ale nespecifikoval, jaké důkazy jsou stiženy touto vadou a ponechal řešení této otázky na krajském soudu. Tento přístup nepovažujeme za správný,“ doplnil předseda senátu.

Obhájci Davida Ratha už minulý týden navrhli vyloučení všech tří soudců z rozhodování o případu pro údajnou podjatost. Tu dovozovali například z vyjádření prezidenta Miloše Zemana na adresu soudce vrchního soudu Pavla Zelenky, který rozhodnutí o nezákonnosti odposlechů vydal. Námitku však senát odmítl (psali jsme o tom zde). „Soudce se musí oprostit od politických a mediálních tlaků,“ dodal k tomu ještě ve středu člen senátu Jan Engelmann.

Prezident republiky i ministr spravedlnost Robert Pelikán, kteří jsou momentálně společně v Hanoji, rozhodnutí NS přivítali. „Mám samozřejmě velkou radost, velice mi na tom záleželo, proto jsem sáhl k tomu neobvyklému kroku, že jsem v živé věci dával stížnost pro porušení zákona. Měl jsem velké obavy, kdyby to nedopadlo. Jsem moc rád, že to tak dobře dopadlo,“ řekl novinářům Pelikán.

Sametová revoluce

Připomeňte si události, klíčové osobnosti a atmosféru roku 1989 ve speciálu 30 let svobody.


  • Nejčtenější

Nehoda autobusu na Slovensku. Dvanáct mrtvých, zvažuje se státní smutek

Nejméně 12 lidí, z toho minimálně čtyři nezletilí, nepřežilo srážku nákladního vozu a autobusu u Nitry na jihu...

Z večeře kamarádem. Příběh přátelství tygra a kozla skončil smutně

Neuvěřitelný příběh o přátelství kozla Timura a sibiřského tygra Amura, který Rusko sledovalo od roku 2015, skončil....

Dnes už rozlišujeme přes 40 variant pohlaví, řekl v Rozstřelu genderový expert

Za totality se o problematice LGBT nemluvilo, což bylo paradoxně výhodné, že příslušníci sexuálních menšin nepodléhali...

Skandinávie zažila vlastní Křišťálovou noc, neonacisté útočili koordinovaně

Ve Skandinávii se minulý víkend u příležitosti výročí Křišťálové noci odehrála řada koordinovaných útoků namířených...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Přebraly jsme vaši roli, omlouvají se ženy mužům. Feministé nechápou

Video, na němž se ženy omlouvají mužům, zhlédlo za několik dní téměř čtyři sta tisíc lidí. „Videem jsme chtěli...

Premium

Nikdo dodnes neví, kolik těch holek zůstalo zakopaných. Starosta Dubí vzpomíná

„Devadesátky“ a přelom tisíciletí byly v Dubí na Teplicku divoká léta. Řádili tu pasáci prostitutek a mafiáni. Město se...

Premium

Kořeněná jídla ani káva neškodí, vyvrací profesor Tesař letité mýty

Kola je pro ledviny hrob. Nejlepší je nesolit a nejíst ostrá exotická jídla. Alkohol dokáže „propít“ ledviny, které je...

Premium

Špičkový výrobek i po letech funguje. Kvůli hloupé chybě je však k ničemu

Snoubení spotřební elektroniky a počítačů provázely porodní bolesti, které jsou z dnešního pohledu absurdní a...

  • Další z rubriky

Komunisté pěstovali víc brambor, tepe KSČM. Za nacistů jich rostlo ještě víc

V roce 1989 chodili Češi častěji do kina, střežilo je víc vojáků a brambory rostly na 115 tisících hektarech polí, v...

Stávkovat budeme, dokud rektor Zima neodstoupí, řekli studenti v Rozstřelu

Školní stávky za klima se přelily i do univerzitního prostředí. Studenti z iniciativy Univerzity za klima protestují...

Jen se tu válí a smrdí. Průběžně se střídáme, brání se studenti v Karolinu

U vstupu Univerzity Karlovy v Karolinu je zhruba deset studentů, kteří pokračují v okupaci atria Univerzity Karlovy ve...

Droždín si protesty proti dopravě vybojoval značky i zvýšený dohled policie

Vylepšení dopravní bezpečnosti dosáhli obyvatelé olomoucké městské části Droždín, jejichž protesty vyvrcholily minulý...

PORADÍME: Jak vybrat zimní boty pro děti?
PORADÍME: Jak vybrat zimní boty pro děti?

Zima pomalu, ale jistě klepe na dveře, a proto je nejvyšší čas myslet na zimní obutí vašeho dítěte. Dětská nožka roste rychlostí blesku, a tak se každoročnímu nákupu sezónní obuvi nevyhnete.

Najdete na iDNES.cz