Je databáze DNA v zájmu slušných lidí?

Pokud ano, je třeba aby skutečně zákonem, příp. i ústavním, byla omezena práva jednotlivců a datábáze vytvořena na co nejširším rozsahu. Samozřejmě tak, aby vzorky mohly být použity pouze ve vymezených případech, např. v trestním řízení  o závažných trestných činech.

Re: Je databáze DNA v zájmu slušných lidí?

jojo  ... jenže kde ty slušné lidi brát? ....

***

Motejl for president !!!

Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní

Když byl nynější ombudsman ministrem spravedlnosti v socialistické vládě, nehnul ani porstem proti diskriminaci statisíců dětí, nezákonně separovaných od svých přirozených otců, ač byl na tento stav upozorňován. Pozvednul svůj varovný prst až když se v kuřimském případu objevila jeho zaměsztnankyně Anna Šabatová. Pak ovšem na věc uvalily státní orgány cenzuru. Tu  orgánové státu zdůvodnily zájmem dětí, ale hle, najednou se vztahuje i na 33 letou ženu, paní Barboru Škrdlovou. Obviněných jak máku, vyšetřeno nic...

Mezitím otcové z K213 hlasitě demonstrovali úřed českými úřady, ale Motejl mlčí jak pythie. Hlavně, že si rozšiřuje svůj úřad o další (zbytečné) síly, namísto aby přiznal, že tu jde o sociálfašismus a začal pracovat. Je placen z našich daní, stejně jako kterýkoliv z úředníků, tak ať sebou trochu hází. Mám dojem, který mne však nemýlí, že Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní!

Re: Motejl má velké starosti, ale ne o o to hlavní

máš rád Velkého brášku? To je dobře, mohl by sis ho pohněvat a to bys nedopadl dobře

To už je moc

Tak už i ombudsman upřednostňuje zájmy kriminálníků před právy obětí. Kam jsme se to dostali?? Oběť má právo na co nejrychlejším dopadení a potrestání viníka a také na odškodnění.

Policii moderní způsob vyšetřování za pomocí DNA usnadňoval. Jak se do zákona mohlo dostat, že s odebráním vzorku musí provinilec výslovně souhlasit? Musel by být blázen. Tohle jen ilustruje bídu naší legislativy a zájmy politiků. Vrána k vráně sedá... že? Co kdyby náhodou někdy těmto mocipánům odebrali DNA? Ještě by se přišlo na další jejich ...činy.

S takovou si zvolme jiného ombudsmana; a to rychle!

Re: To už je moc

Pises nesmysly, u nasilnych trestnich cinu neni potreba souhlasu ani u duvodne podezrelych. Proc maji byt brany vzorky DNA u podvodniku/ zlodejicku  i kdyz jsou pouze ve vazbe? Do vazby se muze dostat kazdy (staci narceni zhrzele pubertecky ze znasilneni, viz pripad F. Rence) a uz ti berou DNA. To muzou rovnou vzit DNA  vsem obcanum CR, ale ja moc policejni stat nemusim.

Motejl se rozjel

nejdriv pardonuje hrisne cyklisty na silnicich, ted uz dokonce mukly... Motejle, ze ty ses spatne vyspal, doted si byl celkem ubercool.

Re: Motejl se rozjel

Doteď nic nedělal, tak nic nezkazil. Věčně jenom hulil. Zato Šabatová nadělala kravin.

hmm

odsouzením by měl vězeň ztratit většinu občanských práv...

Re: hmm

no vzdyt on jich taky vetsinu ztrati. Nechaji mu snad jen volebni pravo. Teda pokud je obcan CR

měl by se spíše zabývat tím.....

.....jak např. v Anglii berou DNA čechům při sebemenším podezření z "něčeho". Kolegům na zájezdě je odebrali krátce po zatčení u kulturní atrakce v Londýně,protože měli v baťůžku mimo svačiny i kapesní nůž s pojistkou..............byli tedy obviněni z nedovoleného ozbrojování a nikdo se nikoho na nic neptá!

a sakra

chudáčci krimoši........ a to, že všichni budem muset odevzdat svoje biometrický údaje asi pana Motejla nezajímá. A to nejsme krimoši

Odsouzeny

by mel odevzdat automaticky otisky prstu a DNA.

Re: Odsouzeny

Tzn, kdyz budu podezdrely, tak muzu odmitnout poskytnout vzorek? To si snad z nas delaj srandu...

Ten má zas starosti,

kdyby se raději s Šabatovou a Patočkou omluvil za zmatky a možná i podvody, co dělali kolem Škrlové.