tam, kde je plyn, by měla být povinnost ho využívat. Pak už jen solární panely a tepelná čerpadla.

Jsou místa, a není jich málo, kde není možné ani jedno.

Měnit z donucení fungující kotel za nový je zvěrstvo a ti, co tenhle nesmyslný zákon schválili, by zasloužili ptřít dehtem a obalit v peří

A co má být? , my jsme měnili funkční plynový za novým a bez dotace, člověk nesmí být škrt a starat se o svůj dům a náklady na provoz. Až budeš mít nefunkční kotel v půlce zimy tak budeš brečet ,ale bude pozdě a s novým přijedou na jaro :D

Hodně lidi vidí jak stát nedodržuje vlastní pravidla, mnohdy zákon a jak je bezzubý při dodržování práva v období Covidu. Takže nic neřeší ...

By stačilo vygabundovi zazdít komín, kterým svinstvo vypouští a kdyby to nepomohlo, tak ho šoupnout do báně, bys viděl, jak by vagabund všechno dodržoval a na stát by se nevymlouval

Více než třicet let se ví o tom, že není možné znečišťovat životní prostředí a poškozovat zdraví spoluobčanů. Tak co řešíme, všichni měli času dost. Na vesnicích je od podzimu do jara nedýchatelno.

Zateplili jsme bytovku a přešli na elek. kotel bez jakékoliv dotace. Aspoň jsme si ušetřili nervy a desítky hodin strávených papírováním. Půlka topí v elektrických kotlích, půlka má kotle na pevná paliva. Doufám, že tohle přiměje i tu druhou půlku přejít na jiný typ topení, nebo aspoň vyměnit kotel.

Ale obávám se, že na vesnici nikdo výměnu kotle kontrolovat nebude.

Už aby to bylo...Jeden soused bojkotuje plyn tak smrdi na celou vesnici protože pálí úplně všechno...

Vagabund, tady žije vagabundů

Je hrozné, když nemůžete větrat. Na naši ulici dva ze všech mají starý kotel a je to peklo. My ostatní máme PKK, ale ti dva s TP zaneřádí okolí. Problém jsou i kotle na dřevo vyšších emisních tříd, tady jeden má kotel 3. emisní třídy a hází tam mokré dřevo, z hlediska lokálních emisí je to horší než automat na uhlí.

Hnus.

Takže co? Sice na kotel v pořádku, ale výsledek nula. Zase jen buzerace lidi. Já se snad už těším :) Škoda jen že v reálu to nikdo kontrolovat nebude.

Máme v bytovce (bez nároku na dotaci) asi 5 let starý kotel OPOP H418. jeho životnost je ještě 15 let. Má moderní systém spalování, kde se plyny spalují na rozpáleném válci, aby hoření bylo dokonalé. také má veškerou regulaci Mertik a jsme s ním velmi spokojeni.

Po dotazu na topenáře, jaký jiný způsob spalování má tedy nový kotel od stejného výrobce jsem se dozvěděl, že je to zcela stejný princip.

tak jsem se poníženě zeptal, jaký je tedy mezi nimi rozdíl. Prý ve štítku. Můj tam má dvojku a ten nový trojku.

Tak jen jestli by nestačilo vyměnit ten štítek?!?!?

A jinak každý úplně normální člověk si dovede porovnat ceny kotlů před dotacemi a jednoznačně vidí, že jsou navýšeny o inflaci, to beru, ale hlavně jsou navýšeny o tu dotaci. Takže jen taková malá domů!!!

Ani náhodou. Vy vůbec nepotřebujete nikomu sdělovat, že chcete dotaci.

Třeba plynové kondenzační kotle splní podmínky dotací všechny.

Tohle zjednodušení používají lidé, kteří o dotacích do energetických úspor nic neví. Jediné, co vás stojí peníze navíc, je projekt a energetický posudek popř. PENB, ale to je taky dotováno.

U zateplovaček můžete provádět i svépomocí u rodinných domů.

To jsou zase paradoxy ...

Máme menší město, skrze něj vede hlavní silniční tah na Polsko, obchvat města v nedohlednu, v zimě se kolem silnice dýchat nedá.

Ale hlavně, že domky podél tohoto silničního tahu nebudou mít "závadný" kotel ...

Jsou lidi, kteří třeba vůbec nejezdí po dálnici, ale daně, ze kterých se platí opravy a výstavba nových platit musí....... já zase naopak nevyužívám MHD, přesto ze svých daní musím jeho provoz platit atd.....

Tak ty jiné silnice, po kterých projíždějí to palivo z nějž zaplatili spotřební daň, se také udržují a modernizuji, ty kilometry, se prostě projefou buď tam neno tam.