V případě Bartáka se ale nejedná o milenku, nýbrž o peníze, o které si podle svědectví dvou vlivných Američanů řekl za vyřešení problémů mezi Tatrou, dodávající náklaďáky české armádě, a jejím dodavatelem Pragou.
Kdyby svědectví bývalého amerického velvyslance Williama J. Cabanisse a byznysmena Duncana Sellarse (šéfa americké větve Tatry) nebylo tak závažné, mohl by se člověk, podobně jako ve zmíněné komedii, za břicho popadat.
Vyjádření Bartáka se totiž výmluvám přistiženého manžela nadmíru podobá. Slova váženého diplomata a jeho kolegy, kteří je slyšeli na vlastní uši, Barták vyvrací jako lži a pomlouvačnou kampaň.
Pokud by se podobnost obou scén přenesla do filmového scénáře, vypadala by v případě korupční aféry asi takto:
Cabaniss (zaraženě): Bartáku, říkal sis nám nehorázně o peníze!
Barták (překvapeně): Peníze, jaké peníze?
Cabaniss (nedůtklivě): No ty, za které jsi chtěl sprovodit ze světa problémy, které měla Tatra s Pragou.
Barták (dotčeně): Kdy a kde?
Cabaniss (trpělivě): No v únoru 2008 na střelnici u Washingtonu. Vzpomínáš?
Barták (rozhořčeně): Ne, to je lež!
Cabaniss (dochází mu trpělivost): To tedy není, říkals mi to přímo do očí a kolega Sellars to také slyšel.
Barták (tvrdošíjně): Je to lež, lež a pomlouvačná kampaň! (dupne si nohou jako vzteklé dítě)
Cabaniss (je v šoku a pouze zírá s otevřenou pusou): ...
Pokud bychom v podobnosti obou příběhů pokračovali dál, měl by teď bývalý diplomat, podobně jako nehoráznými drzostmi zmatená žena, říci Bartákovi tumpachově zhruba toto: Martine, chceš si vystřelit z kulovnice, nebo brokovnice?
Podobnost tu ale právě v tomto místě končí. Cabaniss i Sellars si tehdejší rozpravu dobře pamatují, její nehoráznost se jim do uší vštípila tak, že si ji do dneška téměř slovo od slova pamatují a jsou ji ochotni říci policistům.
Bude zajímavé sledovat, jakou váhu má tvrzení dvou Američanů, z nichž jeden (Cabaniss) má za sebou minulost prominentního republikána, proti tvrzení Bartáka, po jehož působení na ministerstvu obrany zůstává nepříjemný zápach.
