Ale myslel si,že to dítě je.

Čtu komentáře a co člověk,to názor. Či výklad práva. Já právu nerozumim. Ale ať oslovuje kohokoliv,tohle by se dít nemělo. Zaplať pánbůh za tenhle film.

Mam obavu, ze mu nase soudy daji 2 roky podminku a tim to hasne

Za to porno je max. 1 rok a to ostatní jsou nesmysly takže ...klídek...

Nedávno se tady psalo o případu učitelky, který chlapcům kontrolovala předkožky a ta za to u soudu nedostala ani tu podmínku, tak co by měl podle vás dostat tento úchyl?

Takze, zmazali mi prispevok, lebo som v poslednom slove napisala zadnu cast tela na 3 pismenka (v strede som dala namiesto "i" hviezdicku ("*"). Tak znova:

Preco v stadiu pokusu? Ved on si myslel, ze je nezletila... a 12rokov? To je riadne malo... dufam, ze mu aspon tych 12rokov vymeraju a chlapecek si pocas nich ani na chvilu nesadne na...

Sex s dospělou která tvrdí že je jí 12 je postizitelny. Sex s 12letou která tvrdí že je dospělá nikoliv. Je to logické, jen to chce se zamyslet.

Však je taky obviněný za toho porna se zvířetem, přečtěte si to pořádně. §191 trestního zákoníku stanoví porno se zvířetem jako nelegální.

Na hloupé dopisování na internetu vám každý kašle.

Tento tzv. "dokument" je dílem postižených a nemocných lidí pro sobě podobné a o sobě podobných.

Přestaňte prosím používat toto hloupé slovo, predátor je tvor, který si živí lovem.

On tedy nelovil?

Nechci se zastávat úchyláka, ale vše bylo podvod, herečka byla dospělá. Takže žádné dítě v tomto případu neohrožoval.

Alw zkoušel to.

Klobouk dolů tvůrcům! Moc děkujeme

K tematu doporucuji dlouhe interview s Vitem Klusakem na podcastu "U kulateho stolu". Moc zajimave.

To, ze Sneekyho obvinili z "pokusu" prave v tomhle konkretnim pripade, je pravnicky asi trochu na hrane a mozna to bude malinko prekvapeni i pro Klusaka. V tom interview o tom mluvi: je totiz faktem, ze ti lide komunikovali s dospelymi, a ne s detmi.

Jenze v pripade tech obvineni slo take o to, ze oni se tam dopousteli i jinych trestnych cinu, kde vek obeti nehral zas az takovou roli (vydirani atd.). Navic to nataceni poslouzilo trochu jako volavka, oni se chytili, a jelikoz po sobe zanechali digitalni stopu, tak na ne vyplavaly dalsi prusvihy, tentokrat uz skutecne s detmi.

Klusáka se na tuhle rovinu ptali skoro v každém rozhovoru. On to jasně rozebíral, že právo se na to může koukat dvěma způsoby. Jeden je ten, že ve skutečnosti ty maníci komunikovali s plnoletými ženami a na tom není nic špatného. Druhý výklad je, že tím, že byli přesvědčeni, že komunikují s nezletilou, tomu zakládali tu právní podstatu - tzv. pozitivní omyl.

Odsoudit tohle jednání je na místě, ale vzhledem k tomu, že to bylo narafičené, na těch fotkách nebyly děti a herečka není nezletilá, dostane max. tak vydírání, sex. obtěžování a stalking. Tedy opět max. podmínku jako ostatní.