Dobře, že se česká zrůdnost - šílené dětské exekuce ve sněmovně

zdárně řeší. Snad se přidají i senátoři. Popleta policajt Láska zruší

udání na presidenta, zruší komisi k auditu EK - střet zájmu Babiše

a začne konečně něco pořádného dělat pro stát. Vytvoří komice

na řešení všech zrůdnosti v Česku ? Asi ne, to přenechá hnutí ANO

a pracovitému premiérovi.

To je dobře, že ta česká zrůdnost, šílené dětské exekuce,

se vyřeší. Neužiteční senátoři stáhnou žalobu na presidenta,

zruší výbor na střed zájmu Babiše a začnou užitečně pracovat.

Popleta Láska vytvoří výbor - řešení všech zrůdnosti v Česku.

Asi ne, to přenechá na hnutí ANO a pracovitém premiérovi.

Blbost.

Na oddlužení by se měli podílet i věřitelé.

Úmyslně vnucují půjčky. Na nemalá úroková procenta.

V 11ti jízda s rodiči načerno a a v 18 dluh 24 000Kč a exekuce https://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-cesku-dluzi-i-deti-staci-jizda-na-cerno-a-k-osmnactinam-do/r~135400dc682211e98a200cc47ab5f122/

Dětští dlužníci musí splnit především dvě podmínky: musí projevit poctivý záměr a také maximální úsilí splácet dluhy.............. splácet dluhy, za které nenesou odpovědnost, to jako ti poslanci fakt myslí vážně? To je snad apríl. V právním a civilizovaném státě se takto zachází s dětmi?

Výjimečně rozumné. Bohužel od 1.6. platí novela insolvenčního zákona, která umožňuje oddlužení lidem, kteří splatí nesplatí ani 30%závazků, nebo zkrátí oddlužení těm, kteří splatí 60% závazků již po třech letech (za 5 by zaplatili 100% tak proč oddlužovat), díky ní se do oddlužení nově mohou zahrnout i dluhy vzniklé trestnou činností a neplacením výživného. Místo odpovědnosti a činností vedoucích k vymožení dodržování zákonů se hledají cesty, jak oddlužit i ty, co si dluhy nadělali vědomým porušováním zákonů.

To si pak člověk raději půjčí víc, než by vydělal za celý život a po odsezení si trestu a 5 letech insolvence si ulité peníze užije. Nebo spláchne snadno jedním vrzem dluhy za 10 -15 let neplacení výživného.

A poškozený má pak buď možnost žalovat ČR, že jej připravila o právo na domožení se úhrady škody, nebo má morální právo jít a vzít spravedlnost do vlastních rukou i když to pak bude znamenat trest a vězení.

Ze ja blb ty dluhy platil. 60% a 3 roky s mohl sem byt vysmatej.

S tim se da asi i souhlasit, ale ted bych cekal, ze nekdo bude odpovedny za to, ze se kdysi prijal zakon, ktery umoznil vznik detskych dluhu a tento clovek by mel jejich dluhy zaplatit. Nikoliv veritel, nikoliv stat.

Hmmm.. asi by se chtělo obrátit na tvůrce Všeobecného občanského zákoníku z roku 1811 a tehdejšího panovníka. Od té doby se v této oblasti nic zásadního nezměnilo a dětem mohou vznikat dětské dluhy..(a vsadil bych se, že to šlo i dřív..). Tak já nevím teda, obrátit se na Habsburky??

No by mě zajímalo, kde Valachová vzala těch "několik desítek tisíc mladých lidí".. takových dlužníků s dluhy z dětství je naprosto zanedbatelná část..

Přitom třeba zadlužených důchodců je skutečně obrovské množství, takže moc nechápu, proč se zdůrazňují lidé s dluhy z dětství, kterých je promile, a víc se nerozebíraji právě ti senioři, kterých se zákon také týká..

Tak aby se dobry zakon prosadil je potreba mit dobra cisla

zajimave jak casto se objevu nazor - pokud deti nemohou moci mit dluhy, zacnou toho jejich rodice zneuzivat. Jenze ono je to tak, ze deti nemohou mit dluhy, protoze ty prejdou na jejich pravni zastupce (pripadne spravce majetku), tj. na rodice

presne receno by to tak byt melo, ale to by tu musel by stat spravedlivy a nejen stat "pravni"