„Konečně jsem si ty nahrávky poslechl, a i když jsem přesvědčený, že jsem nikoho neúkoloval, přiznávám, neměl jsem se s tím novinářem vůbec scházet. Byla to předem zorganizovaná provokace. Podělal jsem to,“ uvedl s tím, že teď na něj mají jiní politici „nabito“.
Babišovy odposlechy bude řešit Sněmovna. Pelikán: Cizí hovory neposloucháme |
Odpoledne na krátkém brífinku v Průhonicích novinářům řekl, že aféra je provokace, organizované spiknutí, v pozadí stojí podsvětí a zřejmě i politické struktury a premiér Bohuslav Sobotka, který podle něj „brutálně porušuje koaliční smlouvu“. Předsedu ČSSD oznčil za bezpáteřního člověka.
„Celá aféra je jenom proto, aby se zakryla korupce na MŠMT, ve fotbale, ve sportu,“ prohlásil Babiš s odkazem na nedávný zásah policie na ministerstvu školství v kauze údajného zneužívání dotací na sport. „Vrtěti psem, vážení, proto ta akce na Babiše, proto samozřejmě nahrávky, určitě, já se s tím teď zabývám a vidím, že to byla všechno provokace,“ řekl. „Určitě je to chyba, já jsem si naběhl,“ uvedl ke schůzkám s Přibilem.
Šéf ANO z pořízení nahrávek už dříve obvinil okolí ČSSD a podal trestní oznámení (více čtěte zde). Premiér jakékoli zapojení své strany do nahrávání odmítl. Policie musí prošetřit, kdo nahrávky pořídil, uvedl v neděli v TV Prima.
Na dotazy týkající se samotného obsahu nahrávek Babiš odpovídal zprvu vyhýbavě. Ve čtvrtečním pořadu Interview ČT 24 Babiš označil odposlechy za podvrh a kampaň. „Toto jsou praktiky StB! Není normální, aby byl místopředseda vlády sledován a údajně nahráván,“ rozčílil se šéf ANO kvůli otázce týkající se obsahu odposlechů.
V pátek nepřímo potvrdil, že je na nahrávce zaznamenaný s novinářem Přibilem. „On mi tam něco podsouval, já jsme to kopal od sebe. Ten rozhovor byl nepříjemný, byla to provokace, teď už to vím,“ řekl ministr financí.
Tématu se věnovali i předsedové politických stran v nedělních Otázkách Václava Moravce v ČT. Za manipulování svých médií Babiše konkurenti kritizovali. Vyčetli mu, že lhal, když tvrdil, že do práce novinářů nebude zasahovat. Šéf ANO do diskuse nepřišel s odůvodněním, že by všichni byli proti němu.
Ve středu obsah nahrávek budou řešit poslanci. Mimořádnou schůzi vyvolali opoziční zákonodárci z ODS, TOP 09 a STAN. Naopak Babišovy spolustraníky z ANO znepokojující obsah nahrávek vesměs nezajímá. „My jsme slušní lidé a slušní lidé neposlouchají cizí rozhovory,“ uvedl v pátek ministr spravedlnosti za ANO Robert Pelikán.
Nahrávka se na veřejnosti objevila ve středu na mezinárodní den svobodného tisku. Ve stejný den si nechalo ANO v českých denících publikovat celostránkový inzerát, v němž si Babiš stěžoval, že jej chce ČSSD umlčet (více zde).
Záznamy Babišových rozhovorů zveřejňuje twitterový účet pod názvem Skupina Šuman. Účet se tím odkazuje na Julia Šumana, který ve svazcích StB figuruje jako řídící důstojník agenta Bureše. Pod tímto krycím jménem byl ve spisech veden údajně Babiš. Ministr pravost dokumentů zpochybnil, záležitost byla podle něj jen vykonstruovanou kauzou. Letos v únoru mu dal za pravdu i Nejvyšší soud v Bratislavě (více zde).
Společnost MAFRA ve středu oznámila, že i když nahrávku považuje za pochybnou, Přibila se rozhodla propustit. Redaktoři MF DNES a iDNES.cz ve čtvrtek v prohlášení kritizovali oba aktéry nahrávaných schůzek a odmítli, že by hnutí ANO mělo možnost ovlivňovat obsah článků (podrobnosti čtěte zde).
Babiš zveřejnil své odpovědi na otázky ČSSD
Babiš v neděli také zveřejnil odpovědi na 22 otázek ČSSD ohledně jeho podnikání. Na řadu z nich ale přímo neodpověděl. Například zopakoval, že správnost transakcí, z jejichž výnosů pak koupil kontroverzní korunové dluhopisy, potvrdily auditorské firmy EY a PWC. Jejich zprávy však podle vyjádření EY a PWC nepředstavují audit.
„Slovo audit se používá běžně pro výraz prověrka. Auditorská firma může ale dělat skutečný audit pouze u právnických osob a živnostníků, nikoli u fyzických osob, které nevedou účetnictví,“ sdělila k tomu v neděli mluvčí ANO Lucie Kubovičová.
Obě firmy však jen potvrdily, že měl Babiš dost peněz pro nákup dluhopisů, ale zdůraznily, že jejich zprávy o Babišových financích nepředstavují audit podle mezinárodních auditorských standardů.
Sociální demokracie se v otázkách zveřejněných 28. dubna na webu strany ptá například, jak Babiš získal peníze na nákup korunových dluhopisů za 1,5 miliardy korun, zda finanční správa nákup dluhopisů prověří nebo jak Babiš získal svou někdejší firmu Agrofert. Babiš v odpovědích na webu ANO sdělil, že otázky jsou absurdní a založené na lžích.
Nezdaněné Babišovy dluhopisy prověřuje v Agrofertu Finanční správa |
K důvodu nákupu jednokorunových dluhopisů Agrofertu, ze kterých má Babiš nezdaněné příjmy, ministr uvedl, že představovaly půjčku pro Agrofert. Taková půjčka byla pro firmu podle Babiše výhodnější než bankovní úvěr. Ze zpráv auditorských firem EY a PWC ale vyplývá, že téměř polovinu z 1,8 miliardy korun Babišových příjmů do roku 2013, kdy dluhopisy nakoupil, tvořil zisk z prodeje akcií Babišových firem Profrost, Afeed a Afeed CZ holdingu Agrofert za 748 milionů. Část takzvané půjčky pro Agrofert tak pocházela z peněz získaných právě od Agrofertu.
ČSSD ve svých otázkách rovněž sdělila, že má pochybnosti o tom, zda Finanční správa spadající pod Babišovo ministerstvo financí, vyšetří možné daňové úniky související s korunovými dluhopisy.
„Finanční správa sama jasně deklarovala, že všechny operace s dluhopisy prověří,“ prohlásil v odpovědi Babiš. Agrofert v dubnu oznámil, že specializovaný finanční úřad si vyžádal od holdingu podklady k veškerým dluhopisům, které firma vydala. Generální ředitel Finanční správy Martin Janeček ale dříve v médiích několikrát prohlásil, že neví, podle jakých zákonných norem by měla správa postupovat v problematice možných úniků u jednokorunových dluhopisů.
V odpovědích Babiš také vynechal informaci o zahraničních vlastnících jeho někdejší firmy Imoba. ČSSD v otázkách Babišovi vyčítala, že tvrdí, že nepoužívá firmy sídlící v daňových rájích, zatímco Imoba sídlila léta ve Švýcarsku. „Společnost IMOBA a.s. má od svého založení sídlo v Praze v České republice,“ odpověděl Babiš.
Imoba má skutečně od založení sídlo v Praze, ale podle obchodního rejstříku ji po několik let vlastnila švýcarská firma Fertagra. „Švýcarsko není daňový ráj. Platí se tam normálně daně,“ uvedla k tomu mluvčí ANO.
Babiš rovněž přímo neodpověděl na otázku ČSSD, jak získal před 17 lety peníze na koupi podílu v Agrofertu, jehož celková hodnota tehdy byla podle sociální demokracie asi čtyři miliardy korun. „Akcie jsem koupil za tržní cenu, tedy za cenu, za kterou byli akcionáři ochotni prodat,“ uvedl Babiš. „Peníze na pořízení Agrofertu Andrej Babiš získal z příjmů před rokem 1996,“ doplnila mluvčí ANO. Údaje o příjmech do roku 1996 ale Babiš v odpovědích na otázky ČSSD ani ve zprávách auditorských firem EY a PWC nezveřejnil.
