Takže nakonec Baťa šetřil? Myslím si že by každý architekt měl prvně všeho když začne mluvit o jeho práci smeknout. Ne že šetřil, on stavěl tak aby to bylo ekonomické a plnilo svůj účel. A ano, stavěl za své vydělané peníze a ne z peněz EU. Takže smekejme a modleme se aby se ještě někdo podobný našel. A opravovat nebo bourat. Buďme slušní a splňme to co Baťa chtěl, aby kino fungovalo daný čas který už několikrát i při tom šetření překonalo. Se ctí kino odbagrujme protože to již při stavění bylo plánované aby to šlo bourat a ne aby demolice stála víc než výstavba a ať se dnešní architekti ukáží že umí alespoň něco z toho co uměl Baťa. Stačí se podívat o kousek vedle co dokázala velká architektka dnešní doby postavit za peníze nás všech a kolik za to mohlo být takto " ušetřených " kin. A když už tady o tom mluvil pan architekt tak fundovaně, mohl taky už říct že to není jen kino ale i protiletecký kryt pro pracovníky tehdejších závodů spadajících pod Baťu. Takže nehodnoťme, ale smekejme.

Ono se dlouho spalo, budovaly prodělečné pomníky.

Nelze zapomenout užitečné výdaje, kdy s. Ondrová s knihovnicí z radnice coby vysoce kvalifikované osoby jely do Bruselu vybírat obklady pro KUC.

A pak mají být peníze na rekonstrukce. Utopily se za úlehlovského a ondrovského období, doplácíme na to dodnes.

Je úsměvné, jak Zlín a Zlíňané neustále opěvují a vzpomínají na Baťovu rodinu, avšak dělají právě to, co by ani jeden z Baťů pravděpodobně neudělal. Takzvané Baťovi domky stejně jako kino a další stavby byly stavěny na určitou dobu, nyní mnohonásobně přesluhují, z dnešního pohledu jsou v mnoha ohledech nevyhovující a přežité, místo jejich nahrazení moderními stavbami se současnými požadavky se konzevrují a je bráněno dalšímu rozvoji.

Jistě ne vše je dobré zbourat a je pěkné mít něco z historie zachováno, ale Zlín místo toho, aby šel dál a pokračoval v moderním, pojetí města, tak jak ho viděl Baťa, jde cestou absolutně opačnou, uzavírá se rozvoji, uzavírá se změnám, buduje na dávno zastaralých základech. Zlínu zkrátka chybí koncepce města (ne to silo - čti kongresové centrum, skutečně koncepčně nezapadá, ale alespoň je to posun jinam) a pohled do budoucna, tedy to co Baťa zvládal na výbornou ......

S tímto přístupem nemá Zlín šanci stát se moderním městem ba ani historickým, pouze industriálním pomníkem jediné úspěšné éry, která je pryč a s tímto přístupem se nikdy nevrátí.

Kdyby tam tak vrátili mapu jako za Bati, to by se mi líbilo :)

Například tady je vidět: http://www.staryzlin.cz/poslali/hochmajer/09.jpg

Ze předu byli jednu dobu vodní cesty - ale ty tam byli jen velmi krátce, nevím proč. Z každé strany, jestli se nepletu, byl jeden druh dopravy (vodní, silniční a železniční).