Já jsem také pro odvolání toho ředitele, ale nahradit ho musí pouze soudruh školník.

Myslím, že o tom, kdo dělá ředitele školy nemohou rozhodovat studenti. Takto bychom časem dospěli k tomu, že si studenti budou určovat i to, co se bude vyučovat a nejen to, kdo je bude učit.

Tak o tom, kdo se stane ředitelem rozhodují politici. Potažmo se svolá komise odborníků, která NAVRHNE pořadí nejlepších uchazečů, což je diskutabilní a politici si mohou vybrat kohokoli, i kdyby byl uchazeč poslední. Takže studenti opravdu ředitele nevybírají.

Z tohodle bohužel nelze vyvodit závěry. Na jednu stranu člověka napadne "host vyhazuje vrchního". A na druhou zase třeba je ten ředitel vážně neschopný vést školu.

To přirovnání je opravdu špatné, škola není hospoda.

Jako proc ne, maji na to pravo. Objektivni obrazek si z toho z gauce stejne neudelame. Ale jako ten napis "Lucie Tesarova did nothing wrong" si mohli studentici odpustit, jestli chtej byt brani vazne... To uz si tam mohli rovnou napsat Pustte Donu k maturite

Článek toho moc neříká a těžko si z něj dělat objektivní obrázek.

Psychopat ve vedení, ten dokáže nadělat hodně zla a narušit mezilidské vztahy, z čehož pak těží.

Takový článek o ničem... Pochybuju ze odešla protože ředitel chce vědět docházku zaměstnanců a je přísný při řešení šikany...

Kvůli jedné ptákovině těžko podala výpověď. Spíš to byla ptákovina, která nechala pohár trpělivosti přetéct.

V jedné nejmenované fabrice v Plzni museli zaměstnanci nahlásit, jakým spojem MHD a v kolik hodin jezdí na směnu do práce.

Jako že byl zákaz chodit pěšky?

Studenti stávkovali za návrat učitelky, té vadilo nadřazené chování ředitele...

... a co tak zkusit podřadit?