„Vše nejdřív vypadá, že to je na odsouzení, a pak soud rozhodne o zproštění. U takto sledovaných věcí by se to stát nemělo, měla by tam být určitá předvídatelnost rozhodnutí,“

A tohle vážně vypustil z huby předseda soudu? Presumpce neviny a zásada In dubio pro reo jsou pro něho neznámé pojmy?

Ona každá obžaloba vypadá na první pohled, že to je na odsouzení.

proč k ní dcera jezdila na návštěvu? mít matku - tyranku, jak říká, tak ji nechci vidět, natož abych ji jezdila navštěvovat ...

Vykutálená dceruška. Je vidět, že se od matinky asi leccos naučila a použila to rovnou proti ní.

Soud soudce nikdy neodsoudí.

Protože by zpochybnil sebe sama.

Zní to divně, ale soudce by neměl mít právo na obhajobu před kárným senátem.

A součástí kárného senátu by měla být stejně silná i porota složena z nesoudců.

Protože soudce rozhoduje na základě vlastního svědomí Tak i porota z nesoudců by postupovala stejně, taky dle vlastního svědomí.

Stejný princip by měl být i u politiků (parlament, vláda a senát) a vrcholných státních úředníků.

Policiste, soudci a politici jsou proste nedotknutelni! Vitejte v ceskem pravnim state!!!

Já bych paní soudkyni Hořejší poslal za trest soudit na péčko.

No jo, soudcovská mafie drží při sobě. To je jako když si felčaři navzájem dosvědčí, že zmrzačení pacienta nebyla jejich vina.

Můžete mít pravdu, ale pravděpodobnější je, že případ není tak jednoznačný, jak to podle novin vypadá. Nebo, a to bohužel nelze vyloučit taky, zprošťovák vyprodukoval soudce - tupec.

Taky možná způsob jak z matky vyrazit nějaké peníze, když nechce dcerušku dotovat

Přesně to mne napadlo při čtení předchozích článků. Dospělá dcera mající přítele, k matce chodí pouze na návštěvu...Já bych k někomu, kdo mne týrá, na návštěvu určitě nechodila, bez ohledu na příbuzenské vazby. Za zamyšlení je i to, že otec údajné poškozené zřejmě o ničem nevěděl, což je dost zvláštní, při tvrzené intenzitě útoků.

Pokud to bylo, tak jak popisuje dcera, tak to nebyla mateřská láska, ale touha ovládat. Fujtajksl.