Nehoda se stala v sobotu 5. prosince 2020 po jedné hodině odpolední na rychlostní silnici z Karlových Varů před Kláštercem nad Ohří. Jde o přehledný úsek se třemi jízdními pruhy. Podle obžaloby Jiří C. usedl za volant, ačkoliv věděl, že je pod vlivem návykových látek, konkrétně pervitinu.
Nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem, stavu vozovky ani povětrnostním podmínkám a v důsledku toho dostal s vozidlem na mokré vozovce smyk a přejel do protisměru, kde došlo ke střetu s protijedoucím vozidlem.
V něm zemřel řidič, který zůstal v autě zaklíněný a uhořel. Spolucestující zemřelého, mezi nimiž bylo i dítě, utrpěli zranění.
Po čelním střetu aut u Klášterce uhořel řidič. Cestou havarovali hasiči |
„Vina obžalovaného byla prokázána. Po celé trestní řízení své jednání bagatelizuje a snaží se z věci vyvinit. Tvrdí, že jel s kamarády na zcela normální vyhlídkovou vyjížďku, při které prý jeli opatrně, dodržovali dopravní předpisy a dělali zdravotní zastávky, při kterých se informovali o svém zdravotním stavu. Pravdou je, že to nebyla obyčejná vyjížďka, ale byla to jízda majitelů aut v závodní úpravě,“ uvedla státní zástupkyně s tím, že účastníci této vyjížďky dopravní předpisy nedodržovali.
To, že šlo o závod či sraz sportovní vozů, odmítl mužův obhájce. „Je to spekulace,“ uvedl. „Obžalovaný se před nikým se svým vozem nepředváděl, nejel agresivně. Pravdou je, že nezvládl řízení a dostal smyk zřejmě při přidání plynu. Vina je na straně obžalovaného. Otázkou ale zůstává, proč na blížící se střet nereagoval protijedoucí řidič,“ prohlásil a upozornil, že mrtvý muž byl pod vlivem THC, což mohlo prodloužit jeho reakční dobu.
Pro potrestání obžalovaného podle něj stačí podmíněný trest, a to i proto, že na svobodě bude moci pracovat a splácet tak mnoha set tisícové odškodné pozůstalým a zdravotním pojišťovnám.
„Chtěl bych vyjádřit lítost nad tím, co se stalo, a chci to odčinit,“ řekl v závěrečné řeči obžalovaný.
Soud vynese rozsudek příští týden.
