České soudnictví je velmi účinné emetikum. Všechny výhody gaunerům, obětem trestných činů oči pro pláč a zuby pro skřípění!

Ten problémový bezdomovec měl být už dávno ze stanového městečka vykázán. To, že dopadl, jak dopadl, se dalo čekat, protože si o to koledoval.

Tak předně platí můj dům můj hrad. Aby někdo někomu vlezl do stanu a ten druhý ho nemohl vykázat a když vetřelec neodejte tak ani vyhodit?

Druhá věc je jestli mu prokázali úmysl ho zabít, nebo jen vyhnat ze stanu.

stanové městečko

"Poškozený přitom nepoužil žádnou zbraň ani jiný nástroj,“ podotkl Stibor" To je úžasná ptákovina v našem zákonodárstvý. Útočník nedrží v ruce žádnou zbraň a to prý snižuje jeho nebezpečnost. To se má někdo třeba nechat ukopat "neozbrojeným" násilníkem?

Přitom ho už jednou nožem napadl. " Nutná obrana " potřebuje být jasně definována. Orgány činné v trestním řízení si to jinak vysvětlují jak chtějí.

Tak nějak. Jeden vám řekne, že pistoli proti noži použít nesmíte, jiný vás zavře za úmyslné ublížení na zdraví, proztože jako boxer sejmete dva týpky, co vás přepadli a jeden upadl na pangejt. Ubráníte se francdouzkou holí, sl jdete seděl, protože jste kdysi šermoval.

Ovšem na druhé straně útočník někoho bodne nožem a řeší se to jako výtržnost.

Pokud se bude v legislativě brát v potaz názor nevzdělaných a nezainteresovaných " aktivistů", bude tady " pozitivní" diskriminace slušných lidí pořád.