Neviem, prečo sa fanúšikovia Nadala štorcujú, ale mne ten článok prišiel zaujímavý. nenapadlo by mi, že tie rozdiely medzi kurtami môžu byť až také veľké (a nepríde mi to fér) článok nie je postavený na dohadoch ale konkrétnych vyjadreniach špičkových hráčov. áno nadal je výnimočný tenista, ale mimo antuku je to predsa len iná káva - 11 titulov z RG a 6 titulov z ostatných troch - čiže áno, logicky mu vyhovuje najpomalší povrch. autor nikde netvrdí, že nadal je zlý tenista, ktorý vyhráva iba preto, že mu pomáhajú, ale detaily niekedy naozaj rozhodujú.

Tak ona na tohle upozornovala uz i Kvitova, ktere treba zase vyhovuje antuka v Madridu, protoze je tvrdsi a chovani ma podobne trave. Pliskove zase funguje Rim, protoze tam je sice pomalejsi antuka ale rychle mice. Faktem ale je ze jen Pariz je takova divna, ze u zenskych zavisi pomalu i na to na jaky kurty chodite. V Parizi kurty ale uz upravuji dlouho. Pamatuju se ze je kdysi upravovali i pro Federera aby tam vyhral. Navic je to jediny povrch ktery se da jednoduse upravit a tak se to dela. Ve Wimbledonu se taky strihala trava podle Samprase a Federera, ale tam casem ten efekt vyprcha.

V podstatě je to tak, je to hlavně kvůli Nadalovi. Akorát nechápu, na co si stěžuje zrovna Karolína, jí pomalejší povrchy sedí taky.

Normálně komentáře nedávám, ale tohle je vážně přes čáru. Takže Rafa má 11 titulů z Paříže protože dělají antuku pro něj :-) Pán autor by se měl zamyslet nad tím co v životě dokázal on sám. A dalších 70 titulů ATP má Rafa za to, že je to prostě sympaťák? Blahopřeji iDnes a celé Vaší redakci... :-) Je mi špatně...

Také jsem se od srdce zasmál. Rafa je zřejmě neochvějný "antukový král" jen kvůli pořadatelům všech antukových turnajů:-), protože mu kurty připravují na míru:-D.

Jo, jo, kvůli Nadalovi pořadatelé poručí i větru a dešti.

Řekl bych, že zbytečně je v nadpise a v prvním sloupci Nadal. Ten s tím má pramálo společného. A je nad slunce jasné, že i kdyby se v Paříži hrálo na nejrychlejší antuce, měl by stejně 11 titulů jako doposud.

Nemusel by mít. Viz rok 2010, kdy tu antuku zrychlili, aby měl šanci vyhrát Federer (a taky vyhrál). Naopak v roce 2011 zpomalili kurty ve Wimbledonu, aby měl pro změnu šanci vyhrát Nadal. Samozřejmě musí mít i trochu štěstí, ale tyhle detaily opravdu hrají velkou roli u těch nejlepších.

Tenhle článek je vysloveně trapný. Jakoby Nadal vítězil jen díky tomu a vyhovovalo to pouze jemu. Ten kurt je vždycky stejný pro oba soupeře. Že to nesedí pohybu neschopné Plíškové, to je její problém.

Pan Němý mohl napsat, že nemá rád Nadala. Mělo by to stejný význam, jen by to bylo podstatně kratší.

To je zajímavé, nikdy mě vlastně nenapadlo uvažovat, že na jednotlivých kurtech stejného areálu jsou až tak jiné podmínky. Přitom třeba pro sázkaře dost podstatná věc.

Ano...nejdůležitější článek sportu jsou sázkaři....