"Po docela slušném prvním poločase z naší strany přišel katastrofický druhý poločas a těžko si můžu vysvětlit tyhle naše změny, ale provází nás často v posledních zápasech". Paní Ptáčková, možná by stačilo zpětně analyzovat vedení zápasu, možná byste přišla na to, proč se tyto výkyvy dějí.

Co se týče vedení zápasu, tak bych měl pouze jednu jedinou pochybnost a to u posledního dvojtsřídání ve 2 čtvrtině, kdy se z vyrovnaného stavu 33:33 zbytečně "vybudoval" poločasový výsledek. Tam těch airballů, ztrát a nekoncentrovaností v obraně bylo zbytečně hodně za poměrně malý časový interval necelých dvou minut..

Druhý poločas subjektivně vidím v tom, že se totálně upustilo od kolektivního pojetí a prakticky i ty nejzkušenější hráčky si hrály svou individuální sólo hru, kdy nehledaly volné pozice, ale zkoušely hlavou prorazit pomyslnou zeď v podání kvalitní obrany domácích.

Pár faktů: poločas stav 42:35, čas 5:41, stav 48:36 (úsek hry - 5) , střídání na perimetru, konec 3 čtvrtiny, stav 63:38 (úsek hry -13). Bohužel paní Ptáčková zřejmě podlehla svému dojmu, že má 12 vyrovnaných hráček. Necitlivými zásahy do rozjetého týmu mnohdy nadělá nevratné škody.Ale je to můj názor, nikomu ho nevnucuji.

Rovněž nikomu nevnucuji, ale já opravdu shledávám pouze již zmíněné střídání jako diskutabilní. Vaše hodnocení postrádá mimo jiné především počty osobních chyb jednotlivých hráček. Tomuto musela paní Trenérka významně přizpůsobit svůj management. S názorem, že má HK 12 vyrovnaných hráček resp., že nemusí hrát v žádné úzké rotaci se ztotožňuji. Sestava HK se bohužel neměla proti USK šanci dostat do poměrně propracovaného rychlého protiútoku podle mého názoru ze dvou důvodů. Za 1 je velký rozdíl na doskoku, kde se bojuje o každý míč a založení RP je tudíž poměrně náročné a 2 důvod je ten, že na hráčku s míčem hned po případném úspěšném doskoku je vytvořen tlak, který ne úplně umožňuje rychlou tranzici.