Tady se to sešlo. Tupý projektant, tupý zastupitel, tupé přístřešky a tupý respondenti.

Úplně stejný a stejně na prd máme tady u nás v Ústí.

reproduktor pro osoby se sluchovým postižením.....

Jo, taky jsem to cetl. To je na nobelovku, kdo je vynalezcem?

Tak anketa hovoří jasně. Další pražský opencard. Penízky roztočeny a že to nefunguje? To nikoho nezajímá....

Že se tomu divím....

Opencard aspoň fungovala...

„Z hlediska komfortu užívání se jedná o nadstandardní řešení,“ To aby uvedli, co je teda standard - asi máme každý jiné měřítko. Pro mne je standard, že mi necáká na nohy, neprší a nefouká na mne a vejde se tam víc než 4 lidi. Tenhle přístřešek za za 100.000 fakt nesplňuje.

Nadstandartní řešení - asi podle částky za projekt, ale když prší a je vítr, tak bočnice přístřešku by byly potřeba. Tohle je polovičatá práce.

Opět ukázka kvality českého výběrového řízení. Uvedené nedostatky musely být zřejmé už od začátku. Opět vyhozené miliony daňových poplatníků.

Novinar lidem nalije do hlavy, co si o tom myslí on a zakonči to otázkou, zda si myslí to samé. Pokud ano, tak "rozhovor" konci. V opačném případě začne přesvědčovat, že by si měli myslet totéž, co si myslí on. Asi nový druh žurnalistiky, nebo nějaký agilní novinářský učeň

Problém je, že ti lidé evidentně nemyslí. Jak s nimi chcete vést anketu?

Možná jsou zastávky hezké, ale více do nich prší i fouká. A často zmizely sedačky, takže fyzicky méně zdatní mají smůlu. Spousta milionů za horší řešení - špatně investované městské peníze. Wi-Fi fakt na zastávce nepotřebuji. Za jak dlouho spoj přijede, to se zde zpravidla nedozvíte. Zato kouření se stalo normou, nikdo to nehlídá - měla by městská policie. Radní by měli být hnáni k zodpovědnosti...

Poslední slečna me vážně rozesmála. O to horší je, že přesně lidé jako je ona, bývají leadři ve firmách. Jasně, když bude pršet, nastoupí speciální četa a dostaví bočnice. To nevymyslíš. Vemeno hadr.