No, opravdu velmi brzy. Na Novinkách je to už od rána.

Česká katolická "demokratická zlodějna" opět v akci, co? Karel VI. Schwarzenberg údajně udržel kontinuitu zrušeného českého řádu v emigraci po roce 1948. Proto bylo možné po sametu přijít, založit nově řád a přihlásit se o jeho majetky.

  Samozřejmě jde o toho Karla Schwarzenberga co propagoval český fašismus a antisemitismus a jeho role "národního hrdiny" je určená jen tím, že nacisté se nehodlali s "českými fašisty" dělit o rozkradení Protektorátu.

  Naposledy jsem potkal český koncentrační tábor Lety u Písku, který měl formu pracovního tábora, ale fakticky fungoval i jako vyhlazovací. Vznikl údajně proto, že vichřice poničila lesy českého fašisty Karla Schwarzenberga a bylo třeba levné pracovní síly na odklízení škod. Údajně majitelé okolních pozemků vězně na práci využívali a museli vědět o krutostech, které se v táboře hned v sousedství Čimelic a Orlíku odehrávaly. Ale fakt asi nešlo o kolaboraci, když to právníci tvrdí. Šlo jen o nelidská zvěrstva na člověku.

  Jinak mi není jasné, pozemková reforma po roce 1918 pozemky šlechty a církví vyvlastnila. Kde se najednou vylíhne majitel 180 ha? Někdo kdo umí dobře lhát? Řád pozemky za války prodal, což se mu podařilo údajně v roce 1945 zpochybnit. Po zániku v roce 1948, zde stojí opět a žádá již stokrát prodané majetky a to rukou osobně politika Karla Schwarzenberga, co nám tady káže o právním státě a ochraně soukromého vlastnictví. 

  Pak věřte českým katolíkům, českým křesťanům, české šlechtě, českým politikům, českému státu, právnímu státu, demokracii, lidským právům. Toto celé zní jako vtip a parádní přepisování historie. 

  Nehledě na to, že maltézský řád z principu katolické věci kolaboruje proti českému "husitskému" státu. To je jeho poslání.

Klid, vrací se už i kolaborantům Walderode. To jak se kamarádsky vítali s Hitlerem je prý jen detail.

Francie církevní majetek zabavila bez náhrady  - Za Francouzské revoluce Národní shromáždění dekretem ze 2. 11. 1789 vyvlastnilo a zestátnilo významnou část církevního majetku  Stát platil duchovní a nesl náklady na zřizování a údržbu a církevních budov.

Tento vývoj byl ukončen zákonem z 9.12 1905 o odluce církve a státu. Držiteli majetku se staly místo náboženských společenství tzv. kultovní spolky. Zákon z roku 1905 "přinesl sekularizační úder. Ústava z roku 1958 nadále zakotvuje laicizaci republiky: republika neuznává, neplatí a nepodporuje žádný kult".

75 % celkových příjmů Katolické církve ve Francie dnes pochází ze sbírek a darů. 25 % přichází z dobrovolného tzv. kultovního příspěvku, jehož orientačním číslem jednoho procenta z příjmu člena církve.

Pokud je ten majetek legálně prokázán, jen závistiví lidé mohou mít hloupé připomínky.Kdyby to byl jejich majetek, určitě by ho chtěli taky nazpátek.

To by se "vracení" nesmělo vymyslet až po tom, co archiv vhodně odnesla Vltava. Tedy vlastně muselo, dokud ten archiv existoval, tak se moc dobře vědělo, že se nemá "vracet" prakticky nic.

Tak dlouho měnili šéfa pozemkového úřadu až se našel ten správný a když jde o miliardy tak problém není, jen nesmí být šéfem úřadu někdo vzpurný .......... proč se to nenechalo rozhodnout aspoň soudem ? Rozhodnutí je nyní nezvratné, odvolati by se musel stát tedy pozemkový úřad. Pro postižené  a děti prostředky nejsou , ale tu se klidně prolomí i hranice 25.2. 1948, fuj a tímto pankáč KS zhnusen jistě není

To víš Honzíku, když jsou lidé hloupí a místo toho aby poslali ročně jednu pitomou DMSku, tak sbírají víčka ze kterých jde na dobrou věc jen 1kč/kg (cca 300 víček)

Nevydal. Vrátil.

Starosti " obyčejných lidí" , kterým nikdy z těch UKRADENÝCH majetků nepatřila ani skoba ve zdi, je nekonečná....

Tak teď už stačí se jen s řádem dohodnout a výstavbě školy a školky mám dojem nebude nic bránit. Nevidím důvod, proč by jim zrovna škola a školka na pozemcích vadila, naopak bych řekl, že to uvítají.

Není někde seznam maltézských rytířů v ČR? Že bych si ty jména porovnal se zdejšími mínuskaři:))

Konečně!!!