Společnost Česká lékárna vede kvůli poplatkům úspěšné právní tažení proti Středočeskému kraji a nezastírá, že v něm bude pokračovat, a to nejen v kraji, ale v celé České republice. Zatím má na kontě dvě vítězství, za pravdu jí dal Městský i Vrchní soud v Praze.
"Věříme, že rozhodnutím soudu zabráníme podobnému narušování trhu ze strany subjektů financovaných z veřejných prostředků," uvedl obchodní ředitel sítě lékáren Dr. Max čili společnosti Česká lékárna Luboš Korbelář.
Kraj v prvních čtyřech měsících roku 2009 proplácel formou daru takzvaný regulační poplatek lidem, kteří přišli s receptem do lékárny v některé z nemocnic zřízených krajem. Sociálnědemokratičtí hejtmani v celé zemi tak reagovali na zákon, který přes jejich nesouhlas prosadila v parlamentu pravice. Česká lékárna kraj zažalovala s tím, že tak zasahuje do hospodářské soutěže.
Vrchní soud ve shodě s městským soudem v tomto případě potvrdil nejen porušování pravidel hospodářské soutěže, ale i obcházení zákona.
"Středočeský kraj byl první žalovaný, kdo veřejně deklaroval svůj záměr obcházet právní předpis ohledně vybírání regulačního poplatku z receptu a v jednání svých nemocnic je také realizoval," píše v rozhodnutí předseda senátu vrchního soudu Jiří Macek. Soud v dokumentu vysvětluje, že kraj zvýhodňoval vybrané lékárny a omezoval konkurenceschopnost ostatních.
Kraj jednal i v rozporu s dobrými mravy, řekl soud
Oba soudy také prohlásily, že kraj jednal v rozporu s dobrými mravy. To proto, že "zneužil institut darovací smlouvy pro přerozdělování veřejných prostředků", a to bez rozumného důvodu a bez opory v zákoně.
Středočeský kraj poslal k věci následující vyjádření: "Investiční skupina Penta, která je vlastníkem lékárenské sítě Dr. Max, je známá tím, že sama poplatky klientům odpouštěla. Je tedy značně překvapivé, že se tato společnost snaží v negativním slova smyslu poukázat na to, že krajské nemocnice regulační poplatky také proplácely," napsala Markéta Vítková z tiskového odboru.
O faktu, že sama Česká lékárna kompenzovala třicet korun za poplatek svým zákazníkům, hovoří rozhodnutí vrchního soudu také. "Pokud ostatní soutěžitelé přistoupili ke snížení ceny léčiv, pak tuto slevu na rozdíl od žalovaných vyrovnávali z vlastních prostředků, o které se jim tak snížil zisk," píše vrchní soud.
Začnou další soudy. Firma bude chtít náhradu škody
Soudy České lékárny s veřejným sektorem kvůli poplatkům tím ale nekončí. Už dvě stání proběhla v Českých Budějovicích, kde firma žaluje Jihočeský kraj. Tentokrát už od kraje požaduje náhradu škody 340 tisíc korun, která jí vznikla v únoru 2009.
"Myslíme si, že porušením zákona byl pokřiven trh, my jsme se ho pokusili nějak narovnat a tím nám vznikla škoda. Tento spor je řekněme lakmusový papírek. V případě, že bychom uspěli, není důvod, proč nezkusit další spory," uvedl právní zástupce České lékárny Vlastislav Kusák.
Podle dřívějšího vyjádření firmy by po Středočeském kraji mohla chtít něco přes deset milionů korun, po všech krajích dohromady pak 120 milionů.
