Pokud vím, tak existují kabely, které voda nepoškodí. Mezi Evropou a Amerikou jsou podmořské kabely už nejméně 150 let, nemohli by se  ČKD poptat, jak to naši předci dělali?

Přece musí být nějaký předávací protokol, že investor převzal stavbu bez závad - i u domů se provádí kolaudace, do té doby dům nikdo nepřevezme . Vyřešit to může jen arbitráž.

A dost! Kdo se přidá?

http://vasemisto.cz/petice/tunel-blanka/

Pokud ty kabely CKD předala, tak mmusí být předávací protokol, který někdo podepsal, s tím že tam není žádná závada a nedodělky...lehce dohledatelné, pokud to nwení, dílo není předané

Ale tady přece nejde o nějaké kabely. Na radnici sedí noví a musí se rozkoukat (hrábnout si).

Nahonit nějaké politické body a nejlépe těsně před volbami otevřít.

Ale jak tak pozoruju, do voleb se to nestihne, takže bude po volbách stejné kolečko.

Tentokrát by se mohlo prověřit třeba dopravní značení. Z fotek mi přijde, že barva čar je o odstín jinde, než určuje vyhláška

Nedodržení stanovených hodnot izolačního odporu u kabelu je zásadní problém...

Vždyť Praha je smluvní strana, takže samozřejmě by měli mít na Magistrátu smlouvy přečtené a vědět co je podepsáno.

Drzost firmy ČKD Praha DIZ asi nezná mezí, neboť jsem ještě nikdy neslyšel, že jakýkoliv investor stavby přebírá technologii do svého majetku ještě před kolaudací celé stavby, jak to tvrdí tato firma.

      Asi bylo velkým neštěstím, respektive kdo asi zařídil, že investor stavby tunelu Blanka, hlavní město Praha, nepodepsal smlouvu pouze s jedním generálním dodavatelem stavby, který měl být Metrostav, ale i s dalšími dodavateli, a dnešní dohady o tom kdo zavinil nekvalitní práci na kabeláži, by řešil právě generální dodavatel stavby Metrostav se svým subdodavatelem ČKD Praha DIZ a ne město Praha.

        Na to je třeba se podívat, kdo a proč při podpisech smluv takto účelově rozdrobil stavební práce na tunelu Blanka, kdy tato úmyslná účelovost měla za následek nejen dnešní dohady o tom kdo zavinil a zaplatí zničenou kabeláž tunelu, ale docela určitě i na předražení stavby o více jak 10 miliard.

        Myslím, že by hodně co měl vysvětlovat tehdejší primátor Bém a lidé z ODS a ČSSD, kteří tenkrát ovládali pražský magistrát. Nevím proč se tak už neděje a Policie ČR hledá viníky v bývalém primátoru Svobodovi a Hudečkovi, kteří nastoupili po Bémovi, a kteří už jen hasili požár, který založil Bém a jeho lidé.

Když to mají ve smlouvě....?

Souhlasím s Vámi, že měl být jeden generální dodavatel.

Nicméně, to, že kabely jsou dle smlouvy majetkem města není díky tomu, že není generální dodavatel nic neobvyklého, zvlášť u takovýchto staveb. Prostě subdodavatel nainstaluje technologii, někdo ho má dozorovat, někdo to přebírá a tím práce subdodavatele končí. Nemůže čekat roky na to, až mu někdo zaplatí. Když se pak stane to, že dojde k zatopení kabelů (následně), asi to není problém onoho elektrikáře, ne?

Proc je vlastne ta díra v zemi za 40 mld. vykachlikovana?

aby ta protékající vlhkost neničila malby

Nemají generálního dodavatele?

Nemají.

Pak by tedy škodu měli uhradit ti, kteří v roce 2007 smlouvu za Město podepsali!

Kde je tedy problém!!?

Problém je samozřejmě v tom, že smlouva byla uzavřena záměrně nevýhodně (za hezkou provizi), ale naši neschopní státní zástupci a zkorumpované soudy s tím nic nedělají!

Ty si magor. Zamerne uzavreli nevyhodnou smlouvu, ze tam v r.2013 natece voda. Bez se lecit.