Tragický konflikt se odehrál loni v červenci před hernou na Americké třídě v centru Plzně. „Před nejméně sedmi osobami přistoupil k poškozenému Romanovi S. a po předchozí rozepři ho začal odstrkovat rukama od sebe. Pak ho dvakrát silně udeřil pěstí do obličeje. U poškozeného došlo k prudkému záklonu hlavy a nekontrolovanému pádu. Při tom se udeřil o zeď domu a zůstal ležet na chodníku,“ popsal v rozsudku soudce Jan Hostaš.
Těžce zraněného třiatřicetiletého cizince záchranáři převezli do nemocnice, dva týdny se ho snažili zachránit na neurochirurgickém oddělení. Muž ale zemřel.
Hlaváč nezapíral, že Ukrajince dvakrát praštil pěstí. Tvrdil ale, že po jeho ranách cizinec zůstal stát. „To, že jsem ho dvakrát praštil, to je pravda. Toho lituju. Pak ho udeřil můj bratr Petr. Ten muž poodešel dozadu, nějak se otočil, spadl a praštil se o sokl,“ popisoval obžalovaný před soudem.
Když se u soudu přehrával záznam z bezpečnostní kamery, která sledovala i chodník před hernou, na záznamu bylo vidět, že muž po dvou ranách rovnou padá k zemi. „To není možný, pane soudce,“ reagoval souzený.
V počátcích vyšetřování někteří svědci policistům tvrdili, že Ukrajinec padl po úderu od bratra souzeného, který zemřel začátkem letošního roku. Podle soudců tuhle verzi záznam z bezpečnostní kamery vyvrací. „Bratr obžalovaného se nad ležícím jen sklonil, žádný úder nenásledoval,“ vysvětlil soudce.
Rány pěstí, pád na chodník a smrt. Cítím se nevinný, řekl soudu recidivista |
Souzený muž přiznal, že se s Ukrajincem ten den neviděl poprvé. Ráno ho podle jeho přiznání s bratrem okradli o mobil a řetízek. V zastavárně jim za to dali 10 tisíc korun, s bratrem se o ně rozdělili. Večer pak Ukrajinec před hernou bratra obžalovaného poznal. Začal se s ním hádat a chtěl své věci zpět. Pak se do konfliktu vložil obžalovaný. Z místa činu zmizel před příjezdem policistů.
Ukrajinec Roman S. v České republice pracoval několik let, po vypuknutí války sem za ním přijeli rodiče. Ti se po ztrátě jediného syna nemají na Ukrajinu kam vrátit, podle zmocněnkyně jejich dům už neexistuje. Soud Hlaváčovi navíc nařídil, aby rodičům vyplatil za synovu smrt bezmála dva miliony korun jako nemajetkovou újmu.
