Dobře, že neměla auto s nějakým antikolizním asistentem, který by jí zastavil auto..

To se vubec vysetrovalo?!

Jistě. Tady je zákon (naštěstí) dost přísný.

Mohla dopadnout hůř. Bejvalej mohl u doktora ukázat modřinu a udat jí. Pak by proběhlo dokazování, soudná znalci by psali posudky, zabývaly by se tím soudy všech instancí a hrozil by paní trest za vraždu ve stádiu pokusu a tepláky. Nejspíš by to vyhrála, ale ten stres bych jí nepřál.

Je ten zákon tak špatný nebo není? Má být v případě útoku na cizí život jako obrany života svého míň přísný?

Když si báječnou ženskou vezme báječnej chlap...

Oni se ještě nestihli vzít.

to je ten případ, jak si vyhrožovali navzájem?

jo, ale nikdo to nebral v potaz.

2 roky podmínka za aktivní pokus o ublížení na zdraví nebo dokonce únos.

6 let natvrdo za pasivní schvalování činu, který klasifikoval "nečeský" soud země na Novém Zélandu jako terorismus.

Zní to, jako byste sám onen čin za terorismus nepovažoval.

Z právního pohledu, součástí odsouzení za schvalování terorismu je samozřejmě i posouzení, že je čin považován za terorismus i u nás.

Měl štěstí, že ho nestáhla pod kola... Možná by si to zasloužil.

zensky jsou nekdy potvory, takze mozna mela dotycna stesti ze ji nedal jednu vobuskem ale nezname je takze bych nesoudil ani jednoho, nevime co presne tam bylo a muze byt v pravu i dotycny, pokud mu neco hnusneho vyvedla...

A co ten pán, který zastřelil v noci u sebe doma zloděje? Nebo má smůlu, že je muž?

Uzavrene by to nebylo, kdyby ho treba prejela ale jelikoz se mu nic nestalo tak vlastne dosli k zaveru ze ji nebudou stihat Opacne kdyby se ji neco stalo jako obeti, tak by nedostali nic a nebo trest pod spodni hranici Ja treba razim nazor, ze radeji se stanu pachatelem Proto me radeji nikdo neprepada, jelikoz vyciti i ta nejvetsi smazka ze by to dopadlo hodne zle (s prostrelenou hlavou skoncit nechce)

Vysvetleni jeste: pokud budu i odsouzen jako pachatel (i kdyz jsem byl obet), je stale lepsi byt vrahoun s podminecnym propustenim napr za 7 let vezeni nez mit dalsich 30 let nasledky tj na vozicku, hadicku, dalsi potize

Jaký je rozdíl mezi touto řidičkou a tím pánem, co zabil toho zmetka ve Vochově? Podle mě žádný. Tak proč už není ten pán osvobozený?

Rozdíl je v důsledcích, ona nikoho ani nezranila.

Za mne by se ovšem i u pána ve Vochově měla a dala uznat nutná obrana - byla tma a jednal k ochraně nejen majetku, ale i osob ivnitř objektu; kdyby operoval tím, že chtěl jen zastrašit a obrátit zloděje na útěk... a došlo k nehodě, no.

Vodicka mala najma stastie, ze mala kameru... a dva roky je vysmech...

mezi dotyčnejma šlo o vzájemné napadání - tady se klidně podívejte

https://www.krimi-plzen.cz/a/kdyz-se-laska-promeni-v-nenavist/