Tety moje, já jsem si chtěl přitopit.

A v tom kanystru na naftu byl benzín!

Chápu, že až soud musí zbavit viny toho, kdo tekutinu dotyčné nalil. Tohle je stejné, jako u nás při dokazování paskvilu "přiměřené obrany" proti agresivnímu útočníkovi. Nicméně v článku už není ani slovo o tom, jaký trest dostala osoba, která nalila za účelem desinfekce louh do kanystru, který byl primárně určen a označen pro pitnou lázeňskou vodu a hlavně si dovolila ji postavit vedle ostatních kanystrů. Tady ale nepomůže ani označení, protože to může být někým třeba odstraněno, takový kanystr měl být někde uzamčen a až po důkladném očištění opět dán mezi ostatní kanystry k používání. Jednoznačně pochybení jednotlivce a potažmo vedení, protože už ten článek naznačuje, jak to tam vedou. Naklusat měla hygiena a BOZP a celej ten podnik řádně provětrat.

Taky se nabízí druhá, ještě horší varianta a to, že někdo prostě použil kanystr pro pitnou vodu pro skladování louhu, aniž by kanystr byl takto řádně označen, aby nemohlo dojít k záměně a jiná osoba jej prostě v nevědomostri vzala a postavila jej k ostatním kanystrům a skončilo to, jak to skončilo.

Jsem si říkal, jak to, že se servírka dostala až k soudu a ona tam dělá Ředitelku bývalá ministryně.

Zaměstnanec, ve zkušební době, v zaostalé společnosti, které vedou amatéři, kteří neumí ani zavést elementární pravidle pro chem. látky. Tomu říkám neschopnost vedení!

Lázeňská společnost se s poškozenou mimosoudně vyrovnala.

„Záměna lázeňského pramene za chemikálii byla nešťastnou událostí. Stíhaná žena již není naší pracovnicí,“ sdělila ředitelka lázní Dana Jurásková

Zdroj: https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/konstantinovy-lazne-zamena-ziravina-louh-pramen-lecivy-policie-stihani.A191008_134204_plzen-zpravy_vb

Její život prování samé "úspěchy"

Byla zdravotní sestrou, pak léta šéfovou kdečeho a kdekoho, teď je Dana Jurásková zrovna ministryní,

Zdroj: https://www.idnes.cz/onadnes/vztahy/ministryne-dana-juraskova-jsem-rozena-reditelka-ale-doma-veli-muz.A100318_124544_ona_ony_jup

Toto je jednoznačně vina toho hotelu respektivě nějakého manažera či vedoucího. Už jen to že ten kanystr s žírovinou byl ve společném prostoru s kanystry s minerálku, navíc neoznačen ! Tady není co řešit. Navíc toto je neomluvitelné, odpovědný má být ten co tu žíravinu do toho kanystru nalil a umístil vedle minerálek. Hotel byl měl zaplatit hodně vysoké odškodnění, jelikož ta zákaznice co to vypila musí mít i nyní vážné zdravotní problémy, a problémy pravděpodobně budou doživotní. Klidně i kdyby ten hotel měli dát do dražby.

Především měli zavřít ten lázeňský dům a komplet celé vedení doživotně vyloučit z možnosti pracovat nebo podnikat v ubytovacích, lázeňských a gastro oborech.

Neoznačená nádoba čehokoli, natož nebezpečné žíraviny, nemá v jakémkoli podniku (o podnicích shora vyjmenovaných oborů nemluvě) vůbec co dělat.

A dost by mě zajímalo, jestli je v souladu s hygienickými nebo vůbec jakýmikoli předpisy, podávat vodu nabranou kdovíkým, kdovíkde, kdovíjakým způsobem do kdovíjak (ne)udržované a neoznačené nádoby.

Jakej přestupek. Jaké přestupkové řízení. Jak ji mohlo něco podbného dostat k soudu. Ten kdo neoznačil kanystr s louhem je ten kdo je viný. Chyba je na vedení společnosti, ne u servírky. Je neskutečné co přes naši policii a státní zastupitelství může projít.

Tohle je hlavně selhání vedení lázní a souhra několika blbostí najednou.

Navíc ta chemikálie byla bez označení čili musel ji někdo přelít z větší nádoby a to je bez dodatečného označení zakázáno. Každá durhá firma na to má směrnici a kdo ji nemá ten má standardy ještě přísnější, kde se tyto věci musí držet vůči seznamu, atd.

Nehledě na to, že, a to nevím jistě, louh už možná podléhá schválení od Krajské Hyg. Stanice podobně jako třeba Krtek.

V chodbě u kuchyně, kde byly špinavé kanystry, ze kterých běžně minerálku dolévala...Tady už se zřejmě nikdo nikdy ničeho nenapije.

Určitě byly špinavé jen zvenku. A jen od léčivého bahna!