"V pondělí dorazilo ke Krajskému soudu v Plzni usnesení Vrchního soudu v Praze o tom, že Tomáš Bouček není vyloučen ve věci Jiřího Kajínka," uvedla mluvčí Krajského soudu v Plzni Alexandra Vaňková.
Soudce Bouček už Kajínkův návrh na obnovu procesu v minulosti dvakrát zamítl. Po prvním zamítavém rozhodnutí mu na soud přišel dopis, ve kterém byla kulka. Policisté pisatele výhrůžky nevypátrali. Při druhém rozhodování, jestli soud Kajínkův případ otevře, kdosi nahrál tajnou poradu senátu v soudní síni a záznam pak zveřejnila televize.
Důvody, proč se nyní chtěl z dalšího rozhodování vyloučit, odmítá Bouček uvést. Advokát Jiřího Kajínka i sám vězeň přitom chtějí, aby rozhodoval stejný soudce.
"Magistr Bouček případ zná, je profík, podle mě se dovede oprostit od emocí, ať je jejich důvodem cokoli. Domnívám se, že není důvod, proč by věc nemohl soudit," míní advokát Tomáš Zejda.
Novou žádost o obnovu Kajínkova procesu jeho advokát postavil na skutečnosti, že jednu z obětí, osobního strážce Juliána Pokoše, při přestřelce v roce 1993 v Borských serpentinách Kajínek nemohl zastřelit. Opírá se o jeden ze znaleckých posudků. Z něho údajně vyplývá, že vrah musel při zastřelení Pokoše otevřít dveře od auta, v němž bodyguard seděl, a tudíž nechat na klice otisky prstů. Podle svědků totiž střelec neměl rukavice, dokonce prý viděli na jeho ruce prsten i zlatý řetízek. Jenže policie na dveřích žádné otisky nenašla.
Mluvčí krajského soudu Vaňková uvedla, že termín veřejného zasedání o obnově Kajínkova procesu zatím nebyl nařízen.
