Před dvěma lety se nyní osmačtyřicetiletá úřednice Anna K. dozvěděla, že jí byl partner nevěrný. Pro jejich čtyřletý vztah to znamenalo konec. Jenže žena se chtěla nevěrníkovi pomstít a umanula si, že pro sebe získá zánovní Škodu Rapid, s níž sice jezdila, ale vlastníkem vozu byl její expartner.
Ten podle soudce nepopíral, že auto koupil proto, aby s ním mohla žena jezdit. „Nikdy ale neřekl, že auto koupil do jejího vlastnictví, že by ho na ni převedl,“ vysvětlil soudce Radek Vydra.
Když Anna K. cítila, že vztah končí, před kolegyní v práci řekla, že auto získá. A podle důkazů z vyšetřovacího spisu to nebyla planá slova.
Když její expartner přijel koncem června 2014 k ní domů, strhla se v obývacím pokoji hádka a potyčka. Podle spisu tam obžalovaní poškozeného vylákali, aby ho přinutili převést zánovní škodovku na Annu K.
Daniel K. byl při konfliktu ozbrojený půlmetrovou tyčí. Podle žalobce s ní poškozeného nejméně jednou udeřil do stehna a vyhrožoval mu, že když nepodepíše smlouvu na změnu majitele auta, zasype ho v lomu.
Obžalovaní popírají, že by muže vydírali
„Zároveň paní obžalovaná poškozenému nadávala, fackovala jej a dožadovala se, aby koukal smlouvu podepsat, jinak uvidí,“ popsal soudce Vydra.
Oba obžalovaní před soudem odmítli vypovídat. Během vyšetřování připustili jen to, že měli s poškozeným konflikt. Popřeli však, že by ho napadli a vydírali.
Soud jim v úterý shodně vyměřil podmíněné třicetiměsíční tresty se zkušební dobou na 2,5 roku. „Paní obžalovaná dojela na svoji povahu, dominanci, panovačnost ve vztahu k mužům, asi i svoji chamtivost a zřejmě i touhu po pomstě, kdy neusnesla nevěru pana poškozeného. Bohužel do této msty zapojila i syna,“ shrnul v odůvodnění rozsudku soudce Vydra.
K odsouzení ženy a jejího syna napomohli i její známí, s nimiž se krátce po konfliktu s expartnerem potkala na zábavě. Chlubila se jim, že „z něj auto vymlátili“.
Verdikt zatím není pravomocný. Státní zástupce se vzdal práva na odvolání, ale odsouzení si ponechali lhůtu. Oběma hrozilo za vydírání až osm let vězení.
