"Měli jsme jednání s Českou pojišťovnou a hovořili jsme o případné budoucí smlouvě o generálním sponzorství. Při diskuzi jsme zjistili, že pojišťovna operuje s jiným číslem než Dostihový spolek," řekla primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková.
Dodala, že zatímco Spolek uvádí několik let sponzorský příspěvek od České pojišťovny ve výši sedmi a půl milionu, pojišťovna mluví o zhruba deseti milionech korun.
"Došli jsme k tomu, že je třeba tyto věci vyjasnit, tento týden zástupci města pojedou do Prahy a předloží naše dokumenty, které srovnáme s podklady pojišťovny," dodala primátorka.
Česká pojišťovna však k tomuto případu nekompromisně mlčí, byť se jedná o milionové částky. "Informace o smluvním vztahu mezi Českou pojišťovnou a Dostihovým spolkem třetím stranám neposkytujeme a vnitřní záležitosti ani hospodaření Dostihového spolku nekomentujeme," uvedl mluvčí pojišťovny Tomáš Zavoral.
Podle Fraňkové se však nemusí jednat o případ, který by vypovídal o nějaké trestné činnosti. "Není vyloučeno, že jeden z nás sčítá ‚jablka s hruškama‘ a druhá jenom jablka. Může jít jen o nedorozumění," uvedla Fraňková s tím, že pojišťovna do částky mohla zahrnout i jiné položky než přímé sponzorství.
V účetnictví Spolku je nepořádek, analýza odkryla 1 600 chyb
"My nevíme, co Česká pojišťovna všechno sčítá. Oni mluvili o jakýchsi dalších fakturách a v nich mohou být jejich celoroční náklady, položka, která se jmenuje Dostihy v Pardubicích a v tom může být třeba jejich catering, který jim Dostihový spolek samozřejmě neplatí," uvedla Fraňková.
Je ale tak složité zjistit, co všechno zahrnul Dostihový spolek do svého účetnictví? "Za prvé je to záležitost od roku 2007 a za druhé to těžko můžeme zjistit, když sami hlásáme, v jakém nepořádku je účetnictví spolku a že se tam dá zjistit máloco," dodala primátorka.
Je pravda, že před více než rokem si nechal Dostihový spolek vypracovat takzvanou finanční analýzu, která odkryla celkem 1 600 chyb v účetnictví, z nichž některé už vzhledem k chybějícím dokumentům nepůjde odstranit. Analýza například ukázala, jak spolek nevýhodně uzavíral smlouvy nebo odpouštěl platby faktur některým sponzorům.
Jan Němec
Bývalý předseda představenstva Jan Němec uvedl, že o milionovém rozporu neměl za svého působení ani tušení. "Dozvěděl jsem se to až z důvěrného, ale dobře informovaného zdroje při jednání," potvrdil Němec slova primátorky, jak vyšla záhada najevo.
"My jsme totiž doposud nikdy přímo s pojišťovnou nejednali, věci kolem dostihů vždy řešila prostřednictvím své agentury," dodal Němec.
Celá věc by se přitom dala vysvětlit rychle, pokud by pojišťovna byla ochotna sdělit, co všechno počítá do takzvaného sponzorování pardubických dostihů. Pokud v tom jsou započteny i švédské stoly na rautech pro manažery pojišťovny, byla by záhada vyřešena rychle.
Sponzor se však nechce ani k tomu vyjádřit. "Ani v tomto případě vám nepomohu. Informace o smluvním vztahu třetím stranám, tedy ani médiím, neposkytujeme," uzavřel Zavoral.
