Nově magistrát žádá o zařazení věžáku do dotačního programu Restart zaměřeného na řešení problémů Moravskoslezského, Ústeckého a Karlovarského kraje.
Kdy bude město vědět, zda na rekonstrukci věžáku získá peníze, není jasné.
„Úředníci magistrátu nyní připravují přehled podmínek, aby se revitalizace tohoto prostoru dala z tohoto programu financovat,“ uvedla mluvčí Ostravy Andrea Vojkovská.
Ostravský věžák na fotografii vlevo z druhé poloviny sedmdesátých let a jeho nynější podoba.
Připomněla, že budova je už dlouhou dobu ve správě centrálního městského obvodu, kterému se však objekt opravit nepodařilo.
Rekonstrukce stejně drahá jako demolice a nová stavba
Starostka Moravské Ostravy a Přívozu Petra Bernfeldová vysvětlila, že před pěti lety, kdy obvod o svěření věžáku do své péče magistrát požádal, také chtěl získat dotace na jeho modernizaci.
„Jeho stav se nám už tehdy nelíbil a zvažovali jsme dvě varianty. Snížení o deset pater s rekonstrukcí na bytový dům, nebo demolici a výstavbu nového obytného domu,“ přiblížila starostka. Vhodný dotační program se však nepodařilo najít. Radnice si také zadala zpracování projektu na částečnou demolici. A výsledek starostku nepotěšil.
„Z projektu vyplynulo, že výsledná cena za rekonstrukci věžáku vzhledem k náročnosti stavebních prací a technologického postupu kvůli špatné statice by byla srovnatelná s demolicí domu a výstavbou nového, který by odpovídal současným požadavkům,“ přiblížila Bernfeldová.
Konzervační režim stojí ročně desetitisíce
Obvod proto budovu zakonzervoval a chodí se tam na pravidelné kontroly. „Objekt je také napojen na centrální pult ochrany a zajištěna je i protipožární signalizace. Roční náklady na konzervační režim vyjdou na padesát až šedesát tisíc korun,“ doplnila mluvčí centrálního obvodu Jana Pondělíčková.
Starostka připouští, že finanční náročnost přesahuje možnosti obvodu, a proto požádali o pomoc město.
Po otevření domu na konci 60. let se brzy projevily stavební nedostatky: například dovnitř zatékalo a v silném větru se budova nakláněla, což bylo nejvíce nepříjemné v nejvyšších patrech. Postupně dům přestal vyhovovat požárním a dalším bezpečnostním předpisům. Byty proto postupně vystřídaly kanceláře a nakonec úřady rozhodly o uzavření. Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou.
