- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nemám jediný problém se zveřejňováním jakýchkoliv audio-video záznamů, které se vážou k nějaké tragické okolnosti.
Je ale vždy na médiu, jakou formu a hloubku pustí. Může se držet etiky, GDPR, vnitřních směrnic a dalších otravných omezení. Ale je to jen na nich.
Osobně se domnívám, že v rámci zpravodajského pokrytí události je vhodné bez jakýchkoliv příkras ukázat, co se stalo či dělo. Pokud má někdo problém to sledovat, tak to opravdu nemusí, může si to vypnout
Zpravodajství je od toho, aby ukázalo, co se stalo a né od toho, aby si hrálo na cenzuru, byť vlastní. On jeden záběr, fotka a podobně často vydá za víc, než natřásající se panenka či panáček, co neví, která bije... A to i z hlediska varování či prevence.
Zapomínáte na psychiku pozůstalých, tahle surová pravda jim nepomůže. A nemusí to sami vidět, stačí, že to vidí všichni ostatní.
Jestli je to ta fotka na zvraceny.cz, tak na ni nic videt neni. Jedna neidentifikovatelna mrtvola a trocha krve.
Vsak 2 tela tam jsou videt Jen jses nyni dostal prave do hledacku PCR, jelikoz jsi prozradil kde ta fotka je a siris tak tuto informaci
Vida to by me ani nenapadlo ze hrozi nekomu problem, kdo by mel eventuelne zalibu foceni mrtvych a to dokonce znam z minulosti ze takove lidi skutecne to bavi Jen clovek tohle si fakt neuvedomi, napr ze by mohl byt i za to stiham.
Casto to zacina focenim zviratek...
a bude tu asi vic lidi co hned hledalo tu fotku a videlo, protoze jak tohle napise novinar je jasny ze jista polovina lidi bude sakra zvedava
Kdo nevidí sám hloupost a bezduchost shlédnutí fotografie nevinně zavražděného bližního, marno mu to vysvětlovat.
Ja bych to treba videt chtel ac je to rana pokud se to stane, tak jsem ten typ co chce videt vse i kdyz je to spatne
Někteří trpí touhle obsesí, vzrušuje je cizí neštěstí. Poskytovat ale tohle potěšení za úplatu je prostě přes čáru.
Třeba rozlišovat pořízení fotky, tedy její nabytí, pak snahu o její prodej a pak její zveřejnění, jsou to 3 zcela odlišné věci a to nejen z pohledu právní kvalifikace, ale také nemusí jít ve všech třech případech o jednu osobu, což ukazuje i fakt, že asi nebudu zveřejňovat něco, co chci někomu exkluzivně prodat.
Hyenismus nejhrubšího zrna
Připomíná mi to situaci, když stojíme u vážné nehody a kdejaký fouňa klidně i zastaví vedle toho v marné snaze vyfotit mrtvolu ve zdemolovaném autě a fotku pak prodat bulváru.
Koukám, že někteří diskutující mají poněkud přetočený morální kompas a tenhle doslova hyenismus jim přijde zcela normální. Hned jsem si vzpomněl na ten trefný spot Besipu, jak ten mladej týpek natáčí na mobil autonehodu a hned to sdílí a pak mu zmrzne úsměv, když zjistí, kdo se stal obětí. Takže se nad tím někteří zamyslete.
Asi žijete v jiném světě, ale v našem běží podobné věci běžně, šly záběry přejetých lidí v Nice, šly záběry utopeného dítěte migranta vyplavené mořem, šly záběry řezání hlav islamisty z IS a nikdo neřešil hyenizmus a všichni se na to koukali a diskutovali o problému, nikoli o tom, zda to mělo být zveřejněno či nikoli, čím se tedy tohle liší