Trocha sebekritiky by zde neuškodila traviči.

Ať už mají politici sebevětší podíl na tomto problému, lidé by ho neměli podporovat spalováním jedů. Pokud možno topit čím nejšetrnějším palivem. Žije nás tu deset tisíc. Představte si, že by každý začal topit ?! Nadávat na ostatní a sám trávit životní prostředí je trestuhodná ohavnost  

 http://jardanovak.blog.idnes.cz/

Mám demokratické řešení. Rodičům těchto a podobně uvažujících studentů bych soudně zakázal topit. A ať si třeba umrznou. Až si studenti budou vydělávat tu podprůměrnou v ČR běžnou almužnu tak teprve potom budou moct mluvit do soukromých věcí. Tihleti co jim ještě teče mléko po bradě a sami by se neuživili tak mají právo někoho poučovat. Mlíčňáci. A jako bonus bych je nakopal do ..... . Zadarmo. Rodiče by měli přehodnotit, jestli tito snadno mentálně ovlivnitelní studentíci jsou dost mentálně zralí pro další studia. Očividně jim to poškozuje jejich nedozrálé mozečky.

Pak že ten smrdutý kouř vycházející z některých komínů není škodlivý. Panu Vrtalovi už to definitivně poškodilo mozek.

Kdo  smrady ze svého kotle při topení otravuje okolí, je prase a hovado!!!   A studenti mají pravdu, chtějí žít v čistém prostředí! 

Svalovat  svou neschopnost   mít kvalitní spalování  v kotli  na stát, nízký plat, a drahé energie je  bohapustá drzost a omezenost!! 

Tak, jako  v automobilismu platí ekologické normy, měly by existovat i normy na vypouštění  špíny do ovzduší. Mnoho příspěvků je tady sobeckých- si pálím to, co chci-  odpovědnost ke svým sousedům, dětem, společnosti či k následujícím generacím je u těchto blbů nulová! Co jim chcete předat, čím dál více zdevastované životní prostředí? 

Politická odpovědnost je v tomto problému 90%, ale i tak to neospravedlní váš čin, když topíte spalováním. Je tolik ekologických řešení, ale bezhohlednost občanů reflektuje bezohlednost politiků.

Rozmazlení spratci, učí se to akorát krást ruku v ruce s kapitalismem a chudé lidi, co nemají na zaplacení předraženého plynu a musí topit levně, BUDOU JEŠTĚ CHODIT BUZEROVAT, tahle partička namyšlených chytrolínků Jestli je třeba někde zakročit, pak je to u nehorázném zvyšování cen Dále zákazu dovozu levného nekvalitního hnědého uhlí z Polska... popelnice na plasty pro každý dům, levnější odvoz odpadu při jeho separační likvidaci... Pokutovat čmoudily co pálí plasty a bordel, umějme jim to dokázat a klidně třeba za ohrožování zdraví veřejnosti ZAVŘEME Ale ty chudáky, co topí dřevem Vždyť dřevem topí v krbech i v novostavbách a při podpalování to také začmoudí...

Topím tím, co hoří, a co je levný, a dá teplo.

Pokud se to někomu nezdá, může mi „ekologický"  topení platit..

"co je levný, a dá teplo" To si moc nezatopíte

Cvičky souseda čmoudí, topte biomasou.

To nejde, ona má svá "práva".

Proč policie nepozatýkala tyto ekoteroristy, kteří lobují za to, aby si lidé kupovali drahé kotle u jejich mecenášů? Pokud někdo něco kritizuje, tak by měl nabízet rozumné řešení a ne jako ekoteroristé, kteří se chovají jako komunisté. Ti také hledali vinu všude jen ne u sebe.

No jo, chytil jste někdo slovo ekoterorista a teď ho používáte. Opravdu si myslíte, že je jedno, co letí z komína Vám nebo Vašemu sousedovi?

Nejsem přesvědčen,že ten sajrajt co na ostravsku dýcháme je jen díky domkařům.To že začoudí komín, hned neznamená,že člověk je šmejd,který na ostatní kašle.Bydlím sice v bytě,ale chalupu mám na valašsku,kde topím bukovým dřevem.Tam jsem byl také  svědkem žluté hrůzy,která se chrlila z komínu a to po celý den a smrad se snad ani nedokáže popsat.Takových bláznů ale snad není většina.Zkuste se ale projet autem kolem Metal steelu.To je teprve paráda.Není jediný,jsou to i další firmy kolem kterých jezdím.Vítkovice,Biocel Paskov,chemička v Martinově.Tohle by měli studenti řešit.Je ale jednodušší najít si lehčí terč,protože tam by se s nimi nikdo nebavil.

Hned jak napad první sníh, dali tady zimní téma, topení a kouř z komína.

Energetickou situaci dosud uspokojivě nevyřešil nikdo a hned ani nevyřeší. Každý způsob topení má svoje výhody, ale taky své problémy. Když to všechno rozeberem, tak nezbývá než buď topit a čmoudit anebo uvědoměle a ekologicky zmrzat. Základní energie jsou:

ELEKTRICKÁ - Nevýhoda je vysoká cena, ale překvapivě též neekologická. Elektrárny zatěžují životní prostředí v místě svého působení. Výhodou je ekologie doma kolem svého baráku a snadná manipulace.

PLYN- Neustále se zvyšující cena, nebezpečí výbuchu a nákladné pořizovací investice (kotel, radiátory atd) Nespolehlivé dodávky závislé na nám nesympatickém Putinovi, pokud nemíníme plyn vyrábět z prdů naší ekoložky Kateřiny Biomasy.

DŘEVO- Všeobecně nedostatkové, vysoké nároky na pracovitost, narůstající ceny palivového dřeva. Výhoda: dřevem se zahřejete dvakrát, ale kdyby všichnii dřevem topili, tak budeme všichni zmrzat.

UHLÍ A UHELNÉ KALY- Relativně nízká cena, ale vysoká kouřivost. Topení uhlím se nevyhneme a to ještě hodně dlouho. Zákaz uhlí by znamenal celospolečenskou revoltu zmrzlých lidí. Existují další zdroje (kapalná paliva, topný olej, pelety, brikety atd), pro jejich okrajovost nemá cenu rozebírat. Studentské aktivity situaci nenapraví, ale mohou namísto pitomostí poctivě studovat a pak budou jednou schopni dokázat divy, například dotáhnout do použitelného stádia otázku jaderné termofúze, kdy se energetická situace vyřeší získáváním energie rozkladem vody za pomocí jaderné energie v tak malém množství, že budeme schopni pomocí termofúze nejen topit, ale taky jezdit a lítat. Tady bych naše studentíky nasměroval. Zanechejte pitomostí a všelikého zbytečného aktivismu, poctivě studujte, pak nejlepší z vás vyřeší energetickou situaci a pak získají Nobelovu cenu, profesorské tituly věhlasných univerzit a všeliké další pocty. Zatím jste nicotné nuly, přesvědčené že sežraly Einsteinovu fekálii.

Nic proti studentské aktivitě. Že upozorňují je hezké, ale problém to neřeší. Omladině zatím účty platí rodiče. Uvidíme, jak se budou ekologicky chovat, až si sami budou platit účty za energie. Sám jsem na mládence zvědav....