První vlaštovka směrem k civilizaci.

Bohužel jenom malá rybka, ty velké "podnikají" vesele dál, je potřeba pokračovat.

Lidé by měli pochopit, že využít něčí tísně, stáří či rozumové slabosti není podnikání, ale na civilizovaném západě trestný čin.

Tak nevím.

Ty lidi jsou zřejmě svéprávní, a pokus podepsali ne moc výhodné oddlužení, tak to bylo evidentně jejich svobodné rozhodnutí.

Státní zástupce to zřejmě krapet přehání, nebo zamlada spadl na hlavičku.

a například trestný čin lichvy, který je založený čistě na tom, že někdo nabízí půjčky s přemrštěným úrokem, teda existuje proč? Vždyť je to přece taky jen na svobodný vůli toho, kdo si půjčku vezme, ne? Jenže pak tu milej pane taky máme něco jako zneužití nouze druhého člověka...

tvl, tady třetina národa volí jak volí, třetina nevolí vůbec, a najednou tu budeme tvrdit, že je každej na takový mentální úrovni, aby nenaletěl, a když jo, tak že je to jen a jen jeho blbost, a ne hyenismus toho, kdo tu blbost zneužívá

chtělo by to tisíce takových "podnikatelů" a pomocníků a tisíce láskyplných firem poskytujícíh nebankovní půjčky za poplatek resp. inkasující a nic neposkytující ̈

.

tím by se trh konečně vyčistil od statisíců finančních negramotů a zůstali by jen normálně myslící jedinci .....

jasně, jsme mladí, krásní, inteligentní, každý nás musí mít rád

Tak mám takový pocit, že si pan Státní zástupce krapet zapřeháněl...

Oba podle něj využívali zoufalství lidí, kteří se snažili své dluhy vzniklé třeba neuhrazením koncesionářských poplatků či poplatku za odvoz odpadu řešit. Snažili se vystupovat jako spolupracovníci exekutora a nabízeli řešení.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/soud-exekuce-bida-podvod.A190530_131411_ostrava-zpravy_jaga

To chce jako někdo tvrdit, že existuje někdo, kdo pouze v důsledku neplacení koncesionářských poplatků nebo "popelnic" přišel o nemovitost? Tak to jo a teď tu O Budulínkovi.

Koukám, že máte problémy s pochopením textu - pravý exekutor by asi šel kvůli těmto poplatkům na důchod, ale tahle dvojice chtěla využít situace a právního nevědomí u dlužníků, které chtěla připravit o byt.

To mi jako podvod neprijde, kdyz od nej koupili byt za prevzeti dluhu. Blby je, ze si manik nezjistil realnou cenu sveho bytu.

To se zřejmě neprodávalo za cenu bytu ale za výši toho dluhu. S tím že ten dluh postupně splatí a byt se jim vrátí.

S tím bytem to nechápu. Já když byt prodával, tak mi taky denně volalo tak 5 realitek, že byt okamžitě kupují hotově za podstatně nižší cenunež jsem inzeroval - jistě to dělali s vědomím, že ho obratem prodají dráž. Mám je teď žalovat za pokus o podvod?

Pokud byli v exekuci, tak nemohou se svým majetkem nakládat. Nemohli tedy ani prodat svůj byt. Dopadlo by to tak, že by exekutor prodal byt v dražbě, z výnosu by zaplatil jejich dluhy a zbytek jim dal. Oni ale nechtěli o svůj byt přijít a tak se domluvili na tom, že tady těm co je soudí prodají svůj byt když je zbaví exekuce a potom si ho formou splátek koupí zpět. Všechno zřejmě klapalo tak jak se domluvili až do chvíle kdy si byt formou splátek měli koupit zpět. Na splátky se asi vykašlali a těm co jim chtěli z exekuce pomoct nezbylo nic jiného než byt prodat. A prodali ho samozřejmě za nejvyšší nabídku od těch realitek co jim po zveřejnění inzerátu volaly.

Tak toto je opravdu humus. Ti musí mít teda dobrý žaludek...

Žaludek mají asi dobrý ale hlavu prázdnou když ani orientačně neví kolik stojí jejich byt.

Zanechej zpěvu truchlivých písní, s finanční tísní si poradíš sám, nechcu ti radit, ale obrať se na mě, o velkých penězích sonátu znám.