Vedení města obrátilo, protože se blíží volby, zase se chtějí bít v prsa, jak se snažili. Roky se o přádelně ani nešpitlo, teď se můžou zviditelnit všichni a najednou je to kulturní památka. Barák je ze 75% na zemi, co chtějí zachraňovat - obvodové zdi jako kulisy? Ach jo, když už začali, ať to dodělají, odvezou. A to, že by tam mohl stát další obchoďák? V tomto městě mě to nepřekvapí, máme jich tu přece málo.

To budeme opravdu chránit každou barabiznu? Kde se takové myšlení vzalo? Kdyby takhle myalelu v minulosti, tak dnes neexistuje chrám sv. Víta, či Hluboká... Navíc hospodářská budova na sebe musí primárně vydělat, pokud to nedokáže,pozbyla existence smysl.

Zajímavé je že ta budova 20 let chátrá, nikdo se o ni nezajímá, a když se tu obludu snaží někdo odstranit, tak je to hned trestný čin. Kocourkov...

Jen pro informaci aby jste byli v obraze. Tohle už zpět nevrátí ani nejlepší památkář.

http://vitafrydl.rajce.idnes.cz/2014_Demolice_Prad...

apropo. Včera tam byl sam primátor města včetně komise stavebního úřadu.

A pani pamatkari budou platit veskere naklady na udrzovani budovy, kterou nikdo nevyuziva? Staci se podivat kolik zamku diky skvelym pamatkarum slo nekam. Kdyz byl zajmece, ktery by je koupil a opravil, tak radsi dal ruce pryc, protoze pouzivat vapno 40 let stare, je opravdu silne kafe. Takze treba v Ropici, kousek od Frydku, se cekalo, az zamecek temer spadne, pak mohl byt vyskrnut ze seznamu pamatek a majitel ho tak krasne opravil, ze je to temer verna kopie puvodni stavby. Ted se tim obec chlubi.

Nic nečekaného, jen by mně zajímalo jak si takové bourání může zodpovědět Insolvenční správce. Nedokážu si představit, že je zdarma a že z něj budou mít věřitelé nějaký zisk.

To je jednoduché. Zbourání vyjde levněji než oprava a následný provoz budovy. Navíc vznikne pozemek na lukrativním místě. Prázdný pozemek se prodá lépe. O současnou budovu nikdo zájem neměl.

Pane Smutný,

je sice smutné, že jde k zemi jedna z budov, která vytvářela historický obraz města, ale na druhou stranu víme, že na budově již v minulosti probíhaly záchranné práce z důvodu zajištění statiky budovy. Byl bych velmi nerad, aby v budoucnu na občany města spadla některá část z obvodových zdí neboť se jedná o nezanedbatelné množství zdiva pod kterým by nebyla šance na přežití. Ano jednou to bylo dominantou města, tak jako dnes již neexistující sportovní hala (mimochodem také jsem s její demolicí nesouhlasil, ale halu nezničila statika nýbrž zájmy vedení radnice), ale čas plyne dál a tvář města jako taková se mění. Nevím pro koho by jste chtěl zachovat tuto budovu ? Pro budoucí generace ? O těch si myslím, že jim to bude u zádele. Pro současnou generaci třeba jako muzeum ? Já bych tam šel za život jednou-dvakrát možná. Kdo by zaplatil insolvenčnímu správci za budovu, kdo by zaplatil přebudování na muzeum, kdo by platil průvodce ? Kdo by zaplatil změnu budovy na podnikatelský inkubátor ? Víte vůbec jak energeticky náročná byla budova přádelny ? Že by to zaplatilo město ? ... s tím by většina občanů se zdravým rozumem nesouhlasila. A další otázka ...co věřitelé ? Ti by díky tomu všemu jenom utřeli hubu.

Kriminál pro všechny, co porušily zákon! Padni komu padni!

Že bychom byli v Česku Ani se tomu už nedivím