https://dfens-cz.com/nimrodi-nevedi-ze-turisti-mivaji-zbrane/

Z hlediska vyššího principu mravního ......si nic jiného nezasloužil.

Slepýš

Jen mám velkou obavu, aby ten havarovaný posed nešťastnou náhodou nezačal hořet od nedopalku nějakého nezodpovědného živla.

Pravda, pohled do infra puškohledu není tak komfortní, jako do normálního za dne. Pak ale neměl střílet, zvlášť pár metrů od chodníku. Jestli se státní zástupce probudí s bojovnější náladou, může z toho být i obecné ohrožení.

Jen technický dotaz: to video je z puškohledu toho myslivce?

nejspíš ano

Proč vandal?

Bylo to nebezpečné zařízení ve kterém se scházeli nezpůsobilé osoby , a odsud střelbou ohrožovaly okolí. Jinou možnost než odstranění stavby nevidím.

y

K usmrcení psa musí být splněny čtyři podmínky. Zaprvé se musí jednat o toulavé psy, přičemž judikatura například dovodila, že u psa s obojkem je předpokládáno, že není toulavý. Dále se musí jednat o psa bez vlivu svého vedoucího. Zatřetí místo odstřelu musí být ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení. A poslední podmínkou je ta, že takový pes musí pronásledovat zvěř. Jedná se tedy o poměrně přísné podmínky, které navíc musí být splněny všechny současně. K tomu platí, že toto oprávnění se vůbec nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební. Z výše uvedeného tedy vyplývá, že možnost zastřelit psa v lese bude spíše výjimečná.

Ještě bych dodal, že myslivecká stráž, která psa usmrtila, je povinna o tom neprodleně informovat jeho vlastníka, pokud je známý, a sdělit mu místo usmrcení zvířete a popřípadě jej na toto místo doprovodit.

Nebylo třeba hledat majitele a něco jim hlásit, protože myslivec zastřelil psa před jejich očima, když se psem procházeli po cyklostezce a pes pobíhal 10 metrů tam a 10 zase zpátky jen tak pro zábavu a potěšení z procházky.

Měl ten posed podřezat i s myslivcem. Alespoň by se ten buran probral. Jiného si nezaslouží

Jak může být posed v místech kde chodí lidi po cyklostezce? To nikdo neřeší, že by tam mohli jít lidi a myslivec si je splete? Pak řekne, že to byl medvěd.

posed tam být asi může, ale střílet ve směru kam šli ti lidé (pes běžel napřed a pak se k nim vracel), to je o ústa, psa střelil krz nějaký stromy ani ho v tu chvíli (už) neviděl, klidně se tam mohl setkat s majiteli a postřelenej mohl být člověk

Umlátil jsem ho polenem, spletl jsem si ho s medědem.