Důvody,které jsou tady prezentovány ze strany pana Chlopeckého, jsou zcela zástupné. Bylo to poprvé v tomto volebním období, co některý z občanů využil možnosti zaslat své podání přímo na adresu kontrolního výboru a tudíž každý jednou začíná poprvé. Ta hlavní příčina, proč to lednové jednání KV bylo živější, spočívala v připomínce pana Chlopeckého k návrhu předsedy KV projednat podání občana, že "KV nepřísluší projednávat podněty od občanů a že je to v rozporu se Zákonem o obcích", byť takové oprávnění vyplývá ze schváleného Statutu KV zastupitelstvem města. Údajný rozpor se Zákonem o obcích prezentoval i na posledním ZMH. Kdyby měl pravdu, rád se mu omluvím. Vedení města si problém řádně neprověřilo, jak jsem i já na tuto potřebu upozorňoval, a nastalá situace byla využita jako záminka pro odvolání předsedy KV. Obrátil jsem se proto se žádostí o stanovisko k problematice na MV ČR a snad se pravda ukáže, kdo to myslí s občany vážně.

Prezentované důvody odvolání/odstavení opozičního zastupitele z čela kontrolního výboru jsou zástupné a poměrně nepodložené. V každém slušném orgánu má mít opozice právo na vedení kontrolního výboru. Je tak tak na úrovni obce, kraje, parlamentu. Zelení Havířov.

No je to vždycky divné, když předsedu kontrolního výboru dělá zastupitel koalice. Ten nebude mít vůli kontrolovat cokoliv opravdu důležitého. A je divné, že tam mají sudý počet. Taková snaha o remízu.

A jak vite ze nebude mit vuli dulezite veci kontrolovat? Znate ho osobne?