„Znalci vyloučili, že by šlo o technickou závadu či samovznícení, požár musel být založen úmyslně. Kromě poškozeného se zde pohyboval pouze pan Bučan,“ zdůvodnil rozsudek soudce Eduard Ondrášek.
Obžalovaný se podle něj hasičům k založení požáru přiznal, poté už se k tomu však nehlásil.
„Řetězec nepřímých důkazů svědčí o tom, že požár v domě založil obžalovaný,“ uvedl soudce.
Dům začal v Lipové-lázních hořet 24. března nedlouho před půlnocí. Sedmatřicetiletý Bučan podle vyšetřovatelů předtím uvnitř po hádce napadl dvaašedesátiletého muže, u kterého šest let bydlel. Příčinou sporu byla ztracená poukázka na peníze, kterou pak od rána společně hledali.
Nemám v tom požáru žádné prsty, řekl obžalovaný
Bučan se přiznal pouze k napadení. Podle jeho obhájkyně Šárky Zapletalové chybějí k založení požáru důkazy, muž podle ní neměl k vraždě důvod a smrtí domácího by nic nezískal.
„Je mi líto, co se mu stalo. Nemám v tom požáru žádné prsty,“ hájil se v pondělí Bučan.
Obžalovaný dříve u soudu vypověděl, že muže udeřil v reakci na sprosté nadávky, kterými ho bytný počastoval. Hádky mezi dvojicí vypukaly často a majitel domu požadoval, aby se jeho nájemník odstěhoval.
Nezaměstnaný Bučan u soudu řekl, že muž byl opilý a po úderu pěstí do hrudníku skuhral, avšak před jeho odchodem si zapálil cigaretu. Kromě toho vypověděl, že po konfliktu odešel k sousedům a do domu se vrátil až pozdě večer ve chvíli, kdy už v něm hořelo. Když se na jeho hlasité volání zevnitř nikdo neozýval, tak požádal sousedku, aby zavolala hasiče.
Naopak podle obžaloby napadený muž po nejméně jednom silném úderu spadl z postele na zem, kde zůstal ležet a špatně dýchal. Bučan poté z domu odešel, později se ale vrátil a zjistil, že muž dýchá stále hůř. Poté položil do postele zapálené čajové svíčky a znovu odešel. Svíčky zažehly požár domu a muž se udusil oxidem uhelnatým. Torzo jeho těla pak našli zasahující hasiči.
Šance na resocializaci je téměř nulová
Žalobce Bučana původně obžaloval za vraždu s rozmyslem, za což by mu hrozilo 12 až 20 let vězení. U soudu pro něj žádal patnáctiletý trest.
„Motivem byla snaha poškozeného vystěhovat jej ze společného obydlí, tím by přišel o střechu nad hlavou. Jejich soužití provázely četné konflikty, charakterizoval bych to jako týrání, obžalovaný měl zřejmě navrch. Šlo o formu napadání, drobných krádeží a ústrků,“ shrnul státní zástupce Jakub Grmela.
Podle soudce však o promyšlenou vraždu nešlo, trestní sazba se tak snížila na 10 až 18 let.
„Obžalovaný byl již v minulosti trestán, podle znalců je jeho resocializace téměř nulová. Trest jsme mu uložili v dolní třetině, odpyká si ho ve věznici se zvýšenou ostrahou,“ komentoval verdikt soudce Ondrášek.
V Olomouckém kraji nejde o ojedinělý případ, kdy měl podle kriminalistů vraždu zamaskovat následný požár. Loni v září policisté obvinili z pokusu o dvojnásobnou vraždu osmačtyřicetiletého muže ze Šumperska. Podle nich po potyčce založil požár v rodinném domě, který se svými oběťmi obýval, a odešel. Přiotrávené muže z hořícího domu zachránili hasiči.
