Diskuze

Za brutální vraždu tříleté dcery potvrdil soud matce 19,5 roku vězení

Za brutální vraždu tříleté dcery si čtyřiadvacetiletá žena z Přerova definitivně odpyká 19,5 roku vězení. Rozhodl o tom olomoucký vrchní soud. Potvrdil tak rozsudek krajského soudu, proti kterému se odvolala obžalovaná i státní zástupce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN

L16e41n19k33a 32N34o13v80á

20. 10. 2020 13:02

Jak tohle někdo muže udělat živému tvorovi, nota bene dítěti a navíc vlastnímu! Tohle nikdy nepochopím. ;-€

2 0
možnosti
AS

Feťák takhle nefunguje....

2 0
možnosti
AM

Mně by zajímalo jestli na to, že je paní neschopná socializace přišel soudní znalec během standardního hodinového vyšetření nebo paní zkoumal delší dobu v blázinci?

Když je paní nesocializovatelná, tak jak mohla dostat jen 20let? 8-o

1 0
možnosti
MH

Opravdu to v zapise bylo takto:"Pote nuzkami zasadila sestnact ran nuzkami do oblasti hlavy..."? Ctu druhy clanek a podruhe me to bouchlo do oci.

0 0
možnosti
PB

Taková zrůda by už nikdy neměla mít děti. Jde to zařídit?

0 0
možnosti
RA

Je to hrozná tragédie pro vražedkyni tak to malé nebohé 3 leté mimčo

Mě ale trapi něco jiného než je výše trestu - to je věci soudce a jeho svědomí.

Má u takovéhoto člověka trest odnětí smysl? Nemá být tento trest vyzve k nápravě a změně svého života společně s trestem za to co se spáchá ...???

Jaká je šance na změnu života ve vězení za oněch necelých 20 let kdy tam má odsouzena být? Podle mého úsudku a názoru - nula, nic, bez šance

Není v tomto případě lepší doživotní separace v jiném zařízení? Neměl b takovýto člověk spíše jít do detence a psychiatrii?

Nevím jen si kladu otázku k čemu je trest 20 let (je jedno jestli 15/20/30) když jednoho dnes vyjde ven a ....

A... muže být znovu nepříčetná, muže znovu zabit minimálně však bude bez práce a bude muset nějak přijít k penězům ..

S jejím IQ a socializací???? Vážně to má smysl????

5 0
možnosti
Foto

Samozřejmě, že to nemá žádný smysl. Jediný smysl v těchto případech je viníka popravit a hotovo. Na co detence? Na co psychiatrie? Jasně bylo řečeno, že nepřipadá v úvahu resocializace. Na zemi je nás hodně a bohužel vždy budou taková individua. Každý by měl nést trest za své činy a toto byl čin tak odporný, že ta dotyčná nemá žádné právo po společnosti cokoliv požadovat a společnost by se s ní měla vypořádat a to navždy. Nemá smysl prodlužovat život takovým exotům...

1 3
možnosti
MB

Clovek zasne nad tim ceho jsme jako lidi schopni ...

0 0
možnosti
OR

O54n87d79ř57e49j 49R92e11a

20. 10. 2020 11:35

Když ne doživotí v tomto případě, kdy tedy? 0 sebereflexe, 0 možnost resocializace.

Jako otci dvou dětí mi při čtení fakt slza ukápla. Jediné, čím se člověk může uklidnit je to, že už to má ta malá za sebou... a nebude jí čekat celé dětství s tímhle tím nečlověkem doma. A jakkoliv to bude znít zle a nepatřičně... ani to dítě jednou neublíží v dospělosti někomu jinému, protože s těmito geny a výchovou, by na ní dobrý život zřejmě nečekal :-(.

5 0
možnosti
Foto

V případě recidivisty, profesionálního vraha, masového či sériového vraha, vraha úředních osob nebo svědků, vraha zabíjejícího na základě rasy, pohlaví, orientace, náboženství atd...

0 0
možnosti
MF

nepřiznala se (soudě dle zpráv). jak může být trest tak nízký? zde je jasný prostor pro výjimečný trest. nechápu. jinak příběh hrozný, to se nedá ani číst.

0 0
možnosti
Foto

Za vraždu je jen jediný trest, smrt

1 5
možnosti
Foto

Nechápu ty mínusy. Opravdu se zde najdou čtyři lidé, kteří jsou schopni obhájit toto zvěrstvo spáchané na dítěti? Tomu zkrátka nemohu uvěřit. Samozřejmě, že tohle je na trest smrti jak vyšité! Nenapravitelná feťačka. Bez vzdělání, bez práce, do budoucna jasný odběratel sociálních dávek...proč to chcete živit?

0 3
možnosti