- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufám, že rodiče vysoudí , co chtějí. Žena řádně chodila na vyšetření, chtěla porodit v nemocnici, evidentně to nebyla nějaká zpovykaná biožena....a teď od ní dávají ruce pryč? Co to jako je? Po všech vyjádření doktorů, článků o tom bylo napsáno milion, jak je super se při porodu oddat do péče lékařů....a výsledek je tohle? A jaký to asi bude mít vliv na rozhodování jiných žen, které třeba uvažují o porodu doma....
Doktora bych nedělal ani za nic. Pekař se splete a maximálně připálí housky. Doktor se splete a ....
V dnešní době aby se jeden bál něco udělat s takovými následky, pojištění, nepojištění.
Nechápu o co špitálům jde, vždyť to jde z pojistky ne? Tak proč dělají problémy a ničí dál poškozeným život?
Podle těchto informací to děvčátko už sedm let prakticky nežjje. Skoro jisté ale je, že lékaři těžko uznají chybu, pokud ji nelze prokázat na "101 procent "a s ubíhajícím časem se vina prokazuje čím dál hůř. Jak je zřejmé, mění účelově výpovědi, rodiče se trápí a soud se potahuje. Vím, je to hrozně krutá otázka, ale nebylo by děvčátku lépe na věčnosti.
Víte, mě to připomíná jinou kauzu, kdy nakonec ti nebozí rodiče nakonec peníze vysoudili, ale dítě (chlapeček) jim za pár měsíců zemřel.
Sand naše soudy dospějí ke konečnému verdiktu dřív než dítě půjde do důchodu.
Porodníci ve zmíněném zdravotnickém zařízení bohužel jeli v rigidním "Císařský řez za žádnou cenu". Chápu snaze porodit "Fyziologicky", ale pokud to nejde, je cízařský řez indikován bez diskusí.
Rodina by měla vysoudit plné odškodnění, trošku jim to pomůže v péči o strašně a nevratně postižené dítě a za druhé bude vyplacené odškodnění varovným vykřičníkem pro ostatní pracoviště.
Dítě je v podstatě pouze tělo, osobnost díky poškození mozku neexistuje...
Celý příběh mi připadá jak nabalování sněhové koule. Na jedno pochybení se zřejmě nabalila další a výsledkem je tato tragédie. Připadá mi strašné, že k něčemu takovému může dojít v 21. století, kdy je každá soudná rodička pravidelně kontrolována a rodí pod lékařským dohledem v porodnici.
A co mi přijde nejhorší? Že paní už nemůže mít další, s největší pravděpodobností zdravé dítě.
A taky přístup nemocnice. Zřejmě už polomrtvou holčičku pečlivě křísili, aby ji předaly v dá se říci vegetativním stavu rodičům.(je mi jasné, že zdravotníci nemohli postupovat jinak).
Rodičům bych moc přála, aby aspoň něco vysoudili a ulehčili život sobě, synovi a dceři.
Nejsem cynik, ale resuscitace i velice poškozených dětí je OK, protože často dojde k "zázračnému " uzdravení, otazník se vznáší nad udržováním těla s nevratně poškozeným mozkem při "životě".
Kde jsou ty davy spravedlivých, co odsuzují domácí porody? Kde udělala rodička chybu v tomto případě?
Pokud by rodila doma, zemřela by s největší pravděpodobností i ona. Nebo se domníváte, že domácí porod v tomto případě by vše vyřešil?
Kdyby zavcas zvolili cisarsky rez, tak by výsledkem byla stastna rodina. Lege artis postup bylo prave za tech okolnosti volit cisarsky rez.