- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Z policejních statistik v Evropě vyplynulo, že v r.2016 počet zneužívaných mladistvých kněžími činil pouze 0,01% !! Zato rodinných příslušníků souzených za zneužívání bylo necelých 60% !! O zbytek se dělí různí pedagogové, vychovatelé, sportovní trenéři, vedoucí mládežnických skupin atd.
Ok, tak si to přepočítejte na počet kněžích versus počet rodičů, vychovatelů,...
Zneužití nebylo prokázáno, protože ho nikdo neviděl. A v Pána Boha věříte? Vždyť ho nikdo neviděl. Tak jsem si vzpomněl na film Dědictví.
Já bych tomu i věřil, že to mohlo být vykonstruované. Zejména proto, že to byl ojedinělý případ a také kvůli posudku na osobnost chlapce. Bohužel, musel si asi vytrpět své. Zřejmě tu víru nepřijal, jak by rodiče očekávali. Ale to je zas jenom má soukromá domněnka.
V podstatě ke zneužití došlo. I když jinak, než sexem. Toho chlapce zneužili všichni, kteří mu zajistili tuhle pošahanou službu. Zřejmě rodiče.
'No sport is immune': CBC investigation reveals scope of sexual abuse in Canada's amateur sports over 20 years
An investigation by CBC News and Sports reveals at least 222 coaches who were involved in amateur sports in Canada have been convicted of sexual offences in the past 20 years involving more than 600 victims under the age of 18.
"No sport is immune. We found cases across 36 different sports," said Strashin, who worked on the investigation.
Vůbec, je chyba, že existuje něco takového, jako šestnáctiletý ministrant.
Tomáši, asi máte nějaký problém, svěřte se do rukou někoho, kdo Vám může pomoci.
(Možná by článek patřil na hlavní stránku víc než výroky Clooneyho.)
Takže byl odsouzen jen na základě tvrzení proti tvrzení... Slušné, hned je člověk klidnější.
Spíš na základě metodiky, kdy se u těchto trestných činů automaticky předpokládá, že postižený mluví pravdu a obviněný je vinen. Soud evidentně zpracoval materiály špatně, proto ho odsoudili.
nějak mi to připomíná nečesaného, kramného , přímý důkaz ? zde v čechystánu? na co.
„Absentuje jakýkoliv přímý důkaz o vině obžalovaného. Výpověď poškozeného nemůže být důkazem, neboť podle revizního znaleckého posudku je nevěrohodná. Rovněž výpovědi svědků v obnoveném řízení svědčí ve prospěch obžalovaného. Soud jej proto obžaloby zprostil,“ uvedl soudce Miloš Kubíček.
Uvidíme , kolik se tady sejde těch, co nevynechají jedinou možnost, jak si kopnout do církve. Myslím, že tady nebudou žádní. :-)
Já jsem si trochu kopl. Citoval jsem Polívkovu diskuzi o bohu z filmu Dědictví.
To se nehodí těm levičákům, kteří nadávají Církvi, kde mohou, že?
Chlapec si určitě to ministrantování vybral svobodně. Hnus, tyhle církevní praktiky. Hustit ten sajrajt do nevinných dětí. Tak se mu to hnusilo, že ho to dohnalo ke křivému obvinění. Chytněte se za nos, milí katolíci a nevnucujte svou posedlost dětem.