Město Zábřeh se řádně nestaralo o nájemní dům, který později získal v restituci Ivan Vavřík. Jednalo v rozporu s dobrými mravy, potvrdil šumperský okresní soud.
Stejný rozsudek z roku 2011 potvrzený také verdiktem krajského úřadu ale shodil před časem Nejvyšší soud a vrátil ho zpět na okres. Okresní soud však své stanovisko nezměnil.
"Město nepečovalo o majetek s péčí řádného hospodáře, jak mu ukládal restituční zákon. Neřešilo ani havarijní stav. Toto jednání vedlo ke škodám, které musel později žalobce na své náklady odstranit," sdělila už tehdy soudkyně Okresního soudu Šumperk Simona Řežuchová.
Okresní soud tak potvrdil své rozhodnutí z června roku 2011. "Radnice pořád nechce slyšet, že se o dům nestarala s péčí řádného hospodáře. Už nevím, co je potřeba udělat, aby konečně uznala svou prohru," řekl Vavřík.
Město má spolu s úroky zaplatit za škody způsobené špatnou péčí více než jeden milion korun.
Spor ani teď neskončí, město podá odvolání
Vavřík se s městem soudí už přes 17 let. Tehdy se obrátil na soud proto, že město odmítalo vydat v restituci dům patřící jeho rodině. Restituční spor se vlekl řadu let a teď se už roky Vavřík domáhá odškodnění za škody způsobené zanedbanou údržbou.
"Když jsem dával městu možnost dohodnout se mimosoudně, neprošlo to a pořád se pokračuje v soudech. Jim je to asi jedno, protože neutrácejí své peníze, ale peníze daňových poplatníků. Kdyby to šlo z jejich kapsy, tak se budou chovat jinak," komentuje kauzu Vavřík.
Vavřík vs. ZábřehVavřík je v permanentním soudním sporu s radnicí už od roku 1996. Tehdy začal spor o dům, který město odmítalo v restituci vydat. Vavřík se práva domohl až v roce 2003. Potom zase vyhrál spor kvůli neplatící nájemnici, která měla podle něj neplatnou nájemní smlouvu uzavřenou ještě s městem. Zábřežská radnice totiž uzavřela nájemní smlouvu v době, kdy se vedl o dům restituční spor. Podle restitučního zákona přitom město nesmělo žádnou novou nájemní smlouvu až do vydání domu restituentovi uzavřít. |
Jeho spor s městem ale ani teď neskončí. Město totiž znovu podá odvolání na krajský soud.
"Měl jsem za to, že okresní soud bude respektovat rozhodnutí Nejvyššího soudu, který dává za pravdu městu, a dál tu věc nebude protahovat. Městu teď nezbývá jiná možnost než se znovu odvolat. Nejvyšší soud dal totiž jasný signál, že právo je na straně města," konstatoval starosta Zábřeha František John.
Vavříka striktní postoj města nepřekvapil. "Celé kolečko si tak pravděpodobně znovu zopakujeme. Čekám nejméně další dva až tři roky tahanic," odhaduje Vavřík.
John už je čtvrtý starosta, s nímž se Vavřík soudí
Jeho pře s městem tak zřejmě dosáhnou dvacetiletého jubilea. "To bych si rád odpustil. Mohu jenom říct, že to nevzdám, i kdyby to mělo pokračovat i po tomto jubileu. Jde mi o princip," řekl Vavřík.
František John je čtvrtým starostou, se kterým se Vavřík pokouší jako se zástupcem města dohodnout. Minulý šéf města Zdeněk Kolář s ním přestal jednat, i když se spolu měli bavit na základě usnesení zastupitelstva o mimosoudním vyrovnání.
"Ta kauza je nepříjemné dědictví minulosti, se kterým je potřeba se vyrovnat. Těžko říct, kdy to skončí," konstatoval zábřežský starosta František John.
