Rušička? Konečně někdo normální.
Rušička? Určitě ano, ale proč doma nebo v kanceláři? Ale v restauraci, kině, divadle nebo třeba v bance či na poště je dnes již rušička skutečně nezastupitelná. Telefonování na těchto místech obtěžuje snad ještě více než cigaretový kouř. Pokud je někdo tak nenahraditelný, že ten krám nevypne ani při obědě,ani při filmu v kině a bez roamingu neodjede na dovolenou, potom drží se svým mobilem v ruce i volnou vstupenku do Dobřan...(pro neznalé:známá psychiatrická léčebna). Mnoho lidí si na mobilu vypěstovalo psychickou závislost a nedokáží přístroj vypnout nikdy, takže nic jiného než ta rušička snad ani nezbývá.
Co ale opravdu nepochopím, je oněch 30 milionů dolarů investovaných do vývoje. Vždyť by museli postavit halu jak plzeňský Panasonic! Rušička je v principu jednoduchá, je to rozmítaný oscilátor VCO, doplněný příslušným pásmovým zesilovačem. Kdo má přístup k měřicí technice (čítač do 2 GHz, spektr.analyzátor, wobbler), zkušenosti z VF techniky a velkou trpělivost, může si zkusit takovou rušičku postavit, opravdu to funguje. Pro GSM 900MHz lze použít oscilátor s BFR 96 a varikapem BB405, následuje pásmová propust se 2 Zobelovými články (indukčnosti přímo na ploš.spoji), mikrovlnný zesilovač ERA3 který budí BFR 96TS ve třídě C. Koncovým stupněm je BFG 135 nebo BFG 97(pracuje v mezních parametrech, lepší by byl BFQ 68,ale ta cena...). Pro DCS 1800MHz funguje oscilátor se 2 BB405 a BFR93, filtr, 2xERA3, BFR 96TS a BFG 135. Jsou to tedy 2 nezávislé vysílače. Pokud každý stupeň stíníme zvlášť a dodržíme zásady zemnění a blokování napájení ve VF, opravdu to funguje i takto, tedy s oscilátorem na pracovním kmitočtu(bez násobiče) a nekmitá to. Rozmítací napětí mělo frekvenci 40kHz, pilový průběh(nutné), dá se použít 555 s RC členem na výstupu, pila musí mít amplitudu alespoň 5V, aby varikapy rušení roztáhly přes celé pásmo (potřebná úroveň se nastaví trimrem). Jako zdroj jsem použil invertující měnič 12V/12V +33V pro varikapy s UC 3843, protože dával při napájení 10-14V výstup 12V s tolerancí 0,1V, protože měl účinnost přes 80% a po doplnění pár součástkami se dokáže sám vypnout při poklesu vstupního napětí pod cca10V. Celé se to napájí 12V gelovkou a bere to cca 1A. Výstupní výkon 1 kanálu této rušičky je cca 0,6-0,7W. Není to mnoho, ale při pokusu v hale o rozměrech 25x40m, rušička v rohu na konci haly, pokrytí cca-62-dB(ET),-68dB(T-Mob.),-64dB(Oskar), tedy plný signál všech operátorů, zmizel signál v celé hale a mobily nenašly žádné sítě, ani při ručním vyhledávání, ani v jednom pásmu. Ale venku při pokrytí -45 dB, téměř pod BTS, neměla rušička již účinnost vůbec, její signál nepřekryl signál sítě. Při kulové vyzařovací charakteristice antén by rušička, pokud by byla uprostřed sálu, nejspíše smazala signál i ve středně velkém kinosále, tím spíše, že v kině je signál ještě slabší, protože sál bez oken tvoří Faradayovu klec a signál tlumí, mnohdy až o 15-20 dB.
Že je to nelegální? Samozřejmě ano, pokud se o něco takového pokusíte, balancujete na hranici zákona! Ale proč? Protože se při tvorbě zákonů s mobily prostě nepočítalo! Odpůrci rušiček, slyšeli jste již o odposlechu upravenými mobily, o přenášení líčení u soudu pomocí mobilu a tzv.bondovky, kdy svědci mohou měnit výpovědi, jak se zrovna hodí, o bombách, odpalovaných dálkově pomocí mobilu, kdy bez předchozího rušení signálu nelze nálož zneškodnit? A co zlodějské gangy v nákupních centrech, kde vám vykradou auto, zatímco nakupujete? Samozřejmě, domlouvají se mobily. Aktuálnost rušiček stoupá i se službami typu MMS, které lze zneužít téměř k čemukoliv. Proto si myslím, že by se měly upravit zákony tak, aby toto zařízení mohlo být používáno, samozřejmě za dodržení určitých pravidel a instalace napevno odbornou firmou, včetně nastavení výkonu podle pokrytí signálem a upozornění na rušení cedulkami. Přenosné rušičky, které lze snadno zneužít, by měly zůstat nelegální a povoleny pouze pro zvláštní účely (policie apod.). Také zastávám názor, že mnoho odmítavých reakcí v této diskusi není způsobeno odmítáním tolik nutné regulace používání mobilů, ale komunistickým režimem, rušením signálu Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky. Ale jinak se to pojmenovat nedá, signál GSM to ruší, je to tedy rušička, ale s komunisty to nemá nic společného.....
Milí majitelé mobilů, opravdu si myslíte, že máte více ze života? Je o důvod víc, proč být s nimi? A dává to smysl? To že vám tento ďábelský vynález vzal všechno soukromí, možná ani nevíte. Nebo nechcete vědět. To, že jste neustále "na povel" ve vás vyvolává podvědomý stres, tím horší, že je trvalý. Proto hoďte ten krám občas taky do šuplíku, zajděte si do kina, na nějaké to pivo nebo do přírody. A dovolená? Na roaming zapomeňte, vždyť můžete domů volat denně třeba z automatu, je to levnější a žádný šéf vás neodvolá do práce! A co doma? Před pár lety stačily cedulky na stole a stačí i dnes. Milí mobilomaniaci, snažte se svůj přístroj taky vypínat a neobtěžujte ostatní, protože kdo se vyzná, postaví si rušičku a odstřihne vás od signálu úplně. Zapojení rušičky totiž vzniklo právě jako odpověď na vaši neohleduplnost a ne proto, abych někoho omezoval. Proto, chcete li žít naplno, mobil vypínejte! Nebo rozdupejte! Vždyť i ta Halina Pawlowská jednou řekla:" Chcete li se vyspat hezky, zlikvidujte esemesky!" a "Abys déle pobyl, vypni si svůj mobil!" A měla pravdu. Úplnou.
PS pro uživatele i neuživatele mobilu:
1. Pokud zjistíte, že vám to, že jste trvale k zastižení, působí psychické problémy neho že je vám bez mobilu lépe, mobil nenoste nebo si ho vůbec nekupujte. Nebojte se, nemít mobil není nenormální.
2.Pokud přijdete do restaurace, vybalíte mobil a zkontrolujete si signál, dokazujete tím jen svou ubohost, zotročenost a závislost. Nejlepší je, necháte-li ho doma. To budete opravdu"king". Přišel jsete se přece pobavit, ne pracovat.
3 Požaduje-li váš zaměstnavatel, abyste po pracovní době nevypínali služební mobil a neplatí vám to jako pohotovost, jedná protizákonně!!! To si opravdu nemůže dovolit. Soukromý čas je v