článek o ničem

Z odborného hlediska snůška nesmyslů doplněná o slova typu "natruc" od někoho kdo o tomto odvětví nemá ani páru. Proč vlastně článek vyšel a proč právě na webu mobil.cz? No jistě, nikde mimo doménu idnes by to nikdo nezveřejnil. Autorka podle všeho píše samé duchaplné články, ale tento je totální úlet. Každá větší a významnější země má snahu budovat vlastní systémy strategického významu a nechápu, proč by Čína měla být výjimkou, rozhodně to není o trucování. Srovnání se systémy jako je NAVSTAR, GALILEO nebo GLONASS je trochu mimo, ty systémy jsou dost odlišné a Beidou-1 se začal vyvíjet dávno před rokem 2000 a Beidou-2/Kompas není zdaleka dokončen.

Pro zajímavost výčet dalších systémů napříč planetou: NAVSTAR (+ rozšiřující WAAS, CWAAS, EGNOS, MSAS, GAGAN, CZEPOS, GRAS, DGPS, WAGE, SNAS, EUREF), GALILEO, GLONASS, Beidou, IRNSS, Doris, QZSS StarFire, OmniStar, Starfix případně i Cospas-Sarsat).

činy ne slova....

Zatímco Evropa stále lavíruje a dohaduje se jaký že systém vlastně chce Čína nemluví a koná.Podobně tak rusové.Amerika také neustále zlepšuje systém GPS.U evropanů bude problémem dostat nahoru v dohledné době dostatek satelitů aby systém Galileo byl vůbec funkční.Dalším problémem bude kompaktabilita s ostatními systémy a hlavně otázka zda se najde někdo kdo začne vyrábět čipy pro tato zařízení.Vzhledem k odlišnosti nebude možné použít stávající systémy navigací a nepřejí si to ani američané.Pokud by se využili satelity všech systémů došlo by k extrémní přesnosti a to je v rozporu s bezpečností těchto zemí. Náskok jaký má GPS zvláště v běžném provozu se bude jen těžko dohánět a komerční provoz Galilea nezaplatí.

Re: činy ne slova....

nejsem zadny odbornik ale Galileo a GPS jsou technologicky kompatibilni, a je to jedna z vlastnosti se kterou se pocitalo od zacatku projektu! Cipy GPS/Glonas jsou dnes ve vsech trosku lepsich navigacich.

Podtrzeno secteno, prispevek jsi nam napsal krasny, obsahly a vecny, ale o ho*nu

:-o

Cina zacina chrestit zbranemi a tak za 30 let bude mit armadu vybavenou na vsech urovnich. Kosmicke lode a navigacni system jsou jenom drobne casti skladacky.  Prvni na rade budou nerostne zdroje na Sibiri...jinak .pro namorni vyboje se zase stavi velky pristav v Iranu. Skoro by to chtelo se zacit ucit cinsky, bude to casem velmi vyhodne........

Re: :-o

Zapomínáš ovšem na přes dva tisíce "drobných" problémů nazývaných aktivní jaderná hlavice (další deset tisíc neaktivních). Dost na to proměnit čínu na jedno velké pohřebiště.

NEPLATIT SANACE IPB

mohli jsme si galileo zafinancovat sami..  jakpak by znělo " český navigační systém galileo"

Re: NEPLATIT SANACE IPB

Máš dost vágní představu o ceně takového projektu, šmudlo.

Hmmmm

Tak toto je výsměch systému Galileo ...... a v podstatě všem daňovým poplatníkům v EU !

Natruc všem ?

Nevidím jediný důvod, proč by Čína neměla mít pro svých cca miliardu a třista milionů obyvatel vlastní GPS systém. Strategické zájmy a finanční návratnost budou určitě obhajitelněší než v případě americké GPS, o ruském Glonass nemluvě.

.

Že by kyselé hrozny milá redakce? Všechny tyto systémy jsou primárně vojenské a suveréní stát, který chce hrát v zahraniční politice první housle se jen těžko může spoléhat na cizí řešení. Ale to už tak u nás chodí, když my jako malý národ nejsme schopni vybudovat nic, tak spojencům lezeme do .... a ostatní pomlouváme. V podstatě se za posledních 50 let v české žurnalistice nic nezměnilo. Stále je to propaganda, jen před 22 lety se zaměnily spojenci a nepřátelé.

Re: Natruc všem ?

Co to kvákáš? U nás (v Praze) bude ústředí navigačního systému Galileo.

oblast ciny

ono to je geostacionarni? .. to ta kvalita asi nebude nic moc :o(

Re: oblast ciny

No jasne - ty druzice jsou umistene na vysokych horach a budovach po cele Cine - nekde tu byly i fotky

Musim se smat

To oc EU usiluje uz od roku 1999 resp 2004 dokazala Cina za kratsi dobu, s vyssi efektivitou a evidentni funkcnosti. V EU je to jen byrokracie, uplatky tahanice kolik budem uctovat za tu a tu slizbu a az na poslednim miste je realna prace na projektu. Na Galielu je asi nejlepe videt jak je cely projekt EU uplne zcestny a prospecharsky. Cine fandim kazdy takovy technologicky krok byt v nedemokratickem rezimu je fajn. A aspon nam ukazali jak se to dela a ze to jde kdyz nevklada clovek vse do rukou urednikum. Doufam ze vyuzili kvalitnich technologiia a materialu a jsou schopni druzice dobre kontrolovat. No ale myslim ze v projektu o takove hodnote tam chyby tohoto druhu nebudou. Tet jsem zvedav zda svuj system zpristupni i koncovemu uzivateli nebo zustane jen u armadnich (cinskych) a vedeckych (svetovych) ucelu. Nezazlival bych jim to.

Re: Musim se smat

četl jsi ten článek? čínský satelitní systém pokrývá pouze Asii a Pacifik

Provozovatel?

Tím je čínská armáda, stejně jako GPS je původně americký vojenský projekt nebo GLONASS zase sovětský vojenský projekt.

Re: Provozovatel?

a tim chces rici co!!!

hmm

pokud to pojede na něčem co nebude těžké implementovat do stávajících čipů, tak s využitím, všech 4 systémů se asi dojde k přesnosti na centimetr i v běžných zařízeních typu PDA. No hezky.