Diskuze

Vodafone vyhrál spor s ČTÚ. Může chtít po Česku náhradu škody

Městský soud v Praze rozhodl spor mezi Vodafonem a Českým telekomunikačním úřadem týkající se aukce kmitočtů pro LTE. Předmětem sporu byla úřadem zamítnutá žádost operátora, v níž se v roce 2015 domáhal změny rozhodnutí o udělení kmitočtového přídělu. Požadoval, aby do splnění podmínek bylo zahrnuto i jím využívané pásmo 900 MHz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

D12a96v52i67d 91K50l83e21i56n

15. 9. 2020 20:17

A tak se tady máme.

Je to tady se vším.

Stát má vědět a pokud neví, má mít vlastní komando právníků. kteří se budou být, za zákonem uznané nároky, jelikož by to měli dělat pro nás lidi, potažmo stát.

Co uhádají a vyhrají, tak to bude levnější.

Jenže, není nad to si objednat Externí firmy a platit jim a to i v případě, pokud prohrají, nikdo nebere na sebe žádnou zodpovědnost, tak proč by se ti externisty stresovali s výsledkem. Je jedno, jak výsledek sporu dopadne, vždy dostanou zaplaceno.

To samé s vymáháním pokut za MHD. Místo aby si to vymohli samy, dají to firmě a ta chce po lidech klidně několikanásobek a to do vlastní kapsy. To se to potom podniká.

Státní aparát je opravdu nezodpovědný a to skoro ve všech směrech.

1 0
možnosti
OF

A o ranním výpadku O2 celý den ani slovo. Asi jsou dobrej inzerent, když to Premium nechce nikdo ani za korunu :-D

1 0
možnosti
PO

Na ČTÚ je pod rozhodnutím podepsaná konkrétní osoba... ta by měla platit alespon zákonné minimum vzniklé škody, například soudní náklady.

Dokud se úředníci nebudou bát, kdykoliv někam dávají razítko, tak se výkon státní správy nezlepší.

10 0
možnosti

Máte pravdu, jenže by se to mělo aplikovat i na "mocipány". Ti by měli jít příkladem a nést za svá rozhodnutí odpovědnost, pak můžou chtít odpovědnost i na svých "podřízených"...

Takže se stejně nic nezmění, bo politici se přece dobrovolně nenechají zavřít...

2 0
možnosti
IP

Tak hlavně v ČTÚ je za to někdo zodpovědný. Tak ať si to případně zaplatí že svého. ČTÚ stejně nefunguje jak by mělo jinak by se tu volalo za jiné peníze. A výmluvy typu: To je pobočka v cizině tam mají jiná pravidla mě už rozesmáva

0 0
možnosti
JN

Doufám, že to špatné rozhodnutí zaplatí ti úředníci a ne daňoví poplatníci.

1 0
možnosti
Foto

Říká se, že "kdo maže, ten jede". Stav, kdy operátoři mazali ČTÚ jel se zjevně přestal operátorům líbit. A úřad se zachoval jako uražená slečinka. Jenže zapomněl že na tomhle písečku není sám...

2 0
možnosti
MP

Tohle nikoho, co má co společného s polepšovnou, nemůže překvapit. Naštěstí samoděržaví svazáků Malého a Nováka je tatam.

0 0
možnosti
JP

Úřady jednají s společnostmi jako s českým občanem, cizí firmy jsou ale zvyklé na postup dle práva, proto většinu sporů vyhrají a my budeme platit.

8 3
možnosti
JS

Žabo myší spory se zákazníka nijak nedotknou. Budou mít díky "neexistujícímu" operátorskému kartelu, tedy všichni spravedlivě, služby stejně drahé.

7 0
možnosti
BS

ČTÚ po pečlivém prošetření situace, kdy naše "svatá trojice" operátorů měla naprosto stejnou cenu (!) za stejný balíček služeb, konstatoval, že žádnou kartelovou dohodu nezjistil, pouze prohlásil, že "operátoři pracují ve shodě".

Známá Pucholtova hláška ve filmu Černý Petr (1963): "Slyšíš ten rozdíl? Ahoj. Ahoj. Slyšíš to?"

2 0
možnosti
PM

Jak může nějaký soudce vědět proč ČTU to pásmo 900MHz vyňal. To je jako kdyby soudce říkaly doktorovi, proč opětoval tak a ne tak.

9 13
možnosti
HK

Soud si nechá zpracovat znalecký posudek ohledně faktických otázek. Jsou-li fakta prokázána, následně hodnotí podle práva.

Ano, může to vést k zmatkům. V právním státě ale všechny možné spory musí být řešitelné tím či oním právním řízením, přezkoumatelným soudem.

13 1
možnosti