Diskuse k článku

Vodafone se v Česku pochlubil 5G sítí. Rychlosti jsou závratné

Až 1,8 Gbit/s dokázala v prvním veřejném testu přenášet 5G síť Vodafonu. V praxi je však ještě důležitější nízká latence, což je důležité například pro provoz autonomních automobilů. Aukce frekvencí pro sítě 5G proběhne příští rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P86a75v31e82l 49P13o60k32o36r62n69ý 2516584900382

Takže firma zkouší nové technologie, aby Česko nebylo 100 let za opicemi, a stát chce čtvrt milionu. Za co?

+1/0
9.7.2018 5:54

J69a30n 26C89r68h74á71n 4112883143

Pomocí lepších nástrojů se mnohem efektivněji demonstruje totální neschopnost. Už teď se čeští operátoři veřejně chlubí tím, že jsou nejhorší v Evropě v prodávání kapacity sítě ( máme nejrychlejší sítě v Evropě) a zvláště Vodafone se chlubí, že je v tom nejlepší v Česku ( máme nejrychlejší síť v Česku). S 5G se dají v tomto směru dělat divy.

+1/0
3.7.2018 19:47

S72t58a61n90i44s39l28a69v 11N54o80v85o29t83n69ý 2303356379789

A na co to bude když to bude předražené a s datovými balíčky.

+2/0
3.7.2018 11:31

M69i92l90o62š 25S49e59t82í42k 3889849694850

To je jednoduché, stejně jako ta rychlost vycucne váš datový limit, tak vycucne operátor vaše prachy za přídavné GB balíčky :-)

+1/0
3.7.2018 15:01

K62a18r77e11l 71C28h62a14r17v59á24t 3616207100

Daleko víc bych uvítal cenově dostupné 20 x pomalejší připojení s neomezenými daty.

+5/0
3.7.2018 9:09

J28o71s18e81f 54K86a41r67f77í44k 7782905976520

Nedávno jsem byl v Gruzii a skutečně neomezené datové tarify tam nebyli ničím zvláštním s řekněme tomu normální rychlostí...

+2/0
3.7.2018 13:05

M76i12c29h51a71l 48H95r43o23n82e67c 8267596776974

Chlubit a predhanet se v rychlosti ci propusnosti siti se muzou...ale pokud budou ceny za data nehorazne drahe, je jejich chlubeni o nicem..;-)

+3/0
3.7.2018 8:35

J73a37n 57B17á88r44t31a 3310886658

"...což je důležité například pro provoz autonomních automobilů."

A teď se na to podíváme střízlivě. Autonomní automobil projede dvě křižovatky a zastaví se, protože mu dojde FUP.

+15/−1
2.7.2018 23:28

J97o77s79e62f 89R69i13c50h27t34e26r 9616705847183

To je super, ale co takhle pokrýt Česko aspoň 3G?

0/−1
2.7.2018 23:15

M79a76r10e68k 84K21u73c57h10e60j84d11a 8920331250281

3G se bude co nevidět rušit. Je na čase si koupit mobil s LTE;-D

+3/−1
3.7.2018 3:18

T93o39m16á49š 26J17a76n24í15r86e62k 5696176931338

3G? A proc? To je jenom ve velkych mestech a uz vlastne konci, protoze je nevyhodne. Na drtive vetsine uzemi je dnes LTE, tak proc by nekdo pokryval 3G?:o))

+1/−3
3.7.2018 3:36

J20o32s89e37f 73R45i23c19h88t97e18r 9946515257223

Píšu “aspoň” 3G protože rozhodně není pokryta “drtivá většina území”. Na hlavní české železniční trati Praha-Ostrava jste prakticky bez dat, na většině trasy si ani nezavoláte.

+3/0
3.7.2018 6:33

J13o88s42e33f 33K37a55r65f23í49k 7692595516770

LTE pokrývá naprosto drtivou část populace. Je jasné, že v lese uprostřed ničeho pokrytí nebude stoprocentní;-)

+1/−2
3.7.2018 13:07

J44o59s51e22f 97R25i92c97h10t14e94r 9136125427143

Já mluvím o hlavní železniční trati v celé České republice. Vlastně je to dost možná nejdůležitější dopravní tepna v ČR, po které denně projede nejspíš víc lidí, než po dálnici D1.

+1/−1
3.7.2018 14:02

J13o96s86e25f 96R91i21c53h94t89e43r 9766985667983

Tohle patřilo pod vlákno proč dodnes není pokryta žel. trať Praha-Ostrava.

0/0
3.7.2018 14:04
Foto

J28a79n 10Z68e29l48e65n26k16a 3655693898901

Super, muzete si vysat data na mesic uz za nekolik vterin R^

+7/−2
2.7.2018 23:13

J27o39s34e37f 50K69a19r47f37í54k 7482805576430

Nemůžete, neb procesor a uzložiště v telefonu tak rychle neběhají;-)

+2/−1
3.7.2018 13:08

M54i30l85o70š 97S18e65t36í95k 3469129234340

Tak ono je už celkem jedno, jestli si měsíční data vycucnete za pár vteřin nebo za pár minut. ;-)

+2/0
3.7.2018 15:03

J13a38n 67M76a41t75o15u87š34e10k 9522597685419

A za 5min. ji vypnul za obřího výbuchu smíchu top managementu na účet Českých zákazníků jak jsou blbý a platí za sotva 3G...(protože o 4G se na většině území může všem akorát zdát)

+2/−4
2.7.2018 22:56

T71o76m19á90š 30J90a92n27í45r58e32k 5256696151558

By jste me rozesmal ..... uz ani nepamatuju, kdy bych byl na mobilu pripojeny pres 3G, to je mozna par poslednich mobilu, co neumi LTE (4G). LTE je prakticky vsude .... a kde neni, tak proste neni signal ..... a jen opravdu zcela vyjimecne je nekde jenom GSM/EDGE, ktere snad mam pocit, ze uz ani nefunguje, protoze pokazde, kdyz jsem mel EDGE, tak jsem se nikam nepripojil.

0/−2
3.7.2018 3:38

T40o26m71á23š 72J71a45n23í30r45e51k 5886656231548

Tak jsem to zkousel, je tu plny signal a EDGE fakt (zas) asi jede ..... aspon na vodafonu .... kdyz jsem to zkousel posledne v meste, tak 3G jo, ale 2G/EDGE ani ranu! Ale jak rikam, nekde v lese, kde jsem mel jen EDGE, tak taky nic.

0/0
3.7.2018 3:41

M80i82r73o18s22l76a37v 14R39y46š24a22v17ý 9751822236390

Dojíždím do práce vlakem, cca 25 minut a půlka trati není pokryta signálem, protože trať vede přírodou, lesy, nikoliv obydleným územím. Na 2simkovém telefonu vidím čárky LTE v minimu, 3G je alespoň někde.

Operátoři se vytahují tím, kolik že mají pokryto, to se ale bohužel týká osídlených lokalit (tzn. obyvatelstva), když vytáhnou údaje o pokrytí území, bude to žalostný stav.

PS: nejsem obyvatel Prahy, tam je to pokrytí na úrovni, jiné než na venkově.

+1/0
3.7.2018 9:38

J56a64k18u39b 47V14a37t25r10t 8636454289837

beznemu pouzivatelovi staci rychlost 10Mb, skor by bol radsej za FUP 10GB

+2/0
2.7.2018 22:15

J77i71ř81í 92H68u65d12e25c 2341728666186

A co vam brani si ho koupit?

+1/−3
2.7.2018 23:07

R58o46m45a66n 15L76a16n32g44e23r 9824984242332

Vysoká cena?

+1/−1
3.7.2018 16:43

T27o65m77á74š 71J10a88n39í82r77e92k 5326976201418

Asi by se hodilo rict, v cem je prinos onoho 5G. Nejake super komprese nebo kodovani v tom asi nebudou hrat roli. Navic 3.5GHz neprojde tlustsi zdi, takze pujde jen o volne prostory? Jaky je teda REALNY prinos? Jsou treba nejake superduper smerove anteny, ktere zacili koncoveho uzivatele a dokazou menit charakteristiku tak, ze sviti "primo" na koncove zarizeni? Jako vim, ze neco takoveho pisou, ale je to nejaka radikalni zmena oproti LTE? Jakoze doted to nebylo a ted to bude nebo to bude o 10% presnejsi?

Jak to bude s frekvencema? Budou se 700Mhz zarizeni moci vymenit za stavajici LTE a zvysi se 10x skutecna prenosova rychlost (patrne by to bylo mozne jen tema smerovyma programovatelnyma antenama) nebo pujde jen o to, ze u 5G bude moci byt vice kanalu soucasne nez u LTE, takze to vlastne nebude mit zadny vyznam. Stejne jako u 3.5GHz, kde budou budovat hotspoty vsude mozne po meste, kde jim to legalne projde, aby zvysili pokryti a rychlost a ve skutecnosti to stejne nikomu nic neprinese diku FUPu? Latence je samozrejme uplna kravina, nejakych 20ms u LTE musi stacit na vse, to je v pohode snad i na online hrani:o) Zvlast na to jejich autonomni IoT zarizeni. V realnem case ovladat gyroskop robota je naprosty ulet (se nedivim, ze to jen "simulovali" pro managory) a pro vsechno ostatni je to naprosto v pohode a latence LTE je samozrejme dana taky tou nizsi propustnosti, protoze rychlost svetla je proste na zemi vetsinou porad stejna.

Takze opravdu by me zajimalo v cem je REALNY prinos 5G vuci LTE. Jestli je to jenom v navysovani poctu anten a soucasne bezicich pasem (coz zalezi defacto jenom na koncovem zarizeni), tak to jako posun spis negativni. Pokud budou fakt nejake specialni anteny, ktere dokazou signal presne zacilit smerem ke koncovemu zarizeni a procpat 3.5GHz na 5km i za pul metru panelakove steny v plne rychlosti, tak to smysl ma.

0/0
2.7.2018 22:10

T46o87m98á15š 24J23a40n70í16r51e26k 5106606781118

A spis bych teda zrusil DVB-T a uvolnil ty zdaleka nejlukrativnejsi kanaly pro mobilni site. Televize je jednak prezitek a jednak vetsina ma uz davno kabel. Ale co doted nepochopim, proc se tu buduji kraviny jako DVB-T, kdyz za ty silene prachy na vysilace si mohli za zlomek penez pronajmout frekvence na druzici (a dokonce mam pocit, ze treba CT tam takto vysila!) a vysilat kompletne pres satelit. Kazda nebo kazda druha novejsi televize je pripravena pro DVB-S, takze by vetsine stacilo koupit za par stovek parabolu, nemuseli resit pokryti signalem v udolich a podobne, protoze DVB-S ma proste z principu signal uplne vsude, kanaly pro uzemi CR by nemysely byt kodovane, tak by nebylo potreba ani rozdavat dekodovaci karty (coz by byl stejne kdyztak zanedbatelny pakatel). DVB-T(2) settopbox neni dnes ani o moc levnejsi nez DVB-S, takze by ani nikdo nemusel kafrat. Navic vetsina DVB-S uz umi davno HEVC, takze by se nakup settopboxu tykal mozna jeste mene lidi a stat by to vyslo doslova na zlomek nez budovani DVB-T(2) a jeste by se uvolnily mraky frekvenci pro mobilni site, navic pravy ty nizsi, ktere jsou pro vzdaleny a stabilni prenos dat zdaleka nejvyhodnejsi a dnes to vyzira digitalni televize ..... to je tak strasna lamerina, ze to svet nevidel. Ale co se divim, vsude po svete maji satelitni nebo mobilni mytne brany, kde muzou operativne menit zpoplatnene useky a jejich ceny .... u nas se za drahe miliardy stavi jednoucelove drahe a totalne neflexibilni betonove mytne brany jak za cara klacka .....

0/−1
2.7.2018 22:20

M65a58r58t54i81n 13J10u10r55e10č40k82a 2733454771751

V zákoně je zakotveno, že každý obyvatel má nárok na bezplatný přístup k veřejnoprávní službě, což satelitní poskytovatelé zdarma účastníkovi nezajistí. Jedná věc je distribuce a druhá odběr služby. Proto ano, ČT X je i na statelitu, ale bezplatně se na něj (už) nedostanete.

Nemyslete si, že operátorům schází frekvence, i s tím co mají mohli udělat podstatně víc muziky za méně peněz. Kdyby nebylo malých a středních ISP, tak ještě dnes máme FUP i na pevných přípojkách.

Frekvence navíc máte jednu věc, a druhou optickou infrastrukturu, ta je už v podstatě v dnešní době na hranici svých možností kapacitou a dostupností a i kdyby bylo frekvencí podstatně víc, tak už není jak patřičné kapacity dostat do cílových lokalit a žádné nové národní optické trasy nejsou v realizaci.

+2/0
2.7.2018 23:32

T93o37m38á21š 24J71a66n77í45r27e59k 5626616411398

Proc by satelitni poskytovatel to zdarma neposkytl, kdyz satelitnim poskytovatelem bude primo CRA? Prosimvas, satelitni stream neni vubec drahy, vzdyt tam vysilaji i veci jako tuny (a opravdu tuny) erotickych linek, slagrtv a podobne nesmysly a taky uzivi! Kdyby tech par programu, co CRA nabizeji v ramci DVB-T hodili na satelit a nejlepe nekodovane pro uzemi CR, tak je to vyjde na doslova pakatel oproti tomu, co stoji vybudovani cele infrastruktury, uz jenom na elektrice potrebne pro provoz vysilacu by se to stoprocentne zaplatilo! Vite kolik je vysilacu a dokryvacu DVB-T? To neni par vysilacu, to jsou stovky, mozna tisice po republice. Stoji silene prachy zbudovani/pronajem, udrzba, servis, obmena, elektricka energie atd atd .... to je v porovnani s jednim mistem, kde by signal posilali na druzici, vyslovene majlant proti par drobnym.

Tak jisteze schazi frekvence, myslite, ze oni to nejak schvalne omezujou? Proste, co dostanou draze prideleno, vyuzivaji na 100%, to si piste! Problem je, ze tu mame tri fyzicke operatory, kteri se musi jeste o pasma delit, ruzne se to rusi atd .... a cim vyssi (=mene lukrativni a tudiz levnejsi) frekvence, tim musi byt tech vysilacu vic. Jsou i nezpoplatnene pasma v radech GHz, ktere by mohli vyuzit zdarma, ale proc myslite, ze to nikdo nedela? Protoze by BTSka musela byt vyslovene na kazdem rohu:o)

O optickou infrastrukturu nejde, tak tu si kazdy muze zbudovat jak se mu zlibi. Sak taky k BTSkam se neprivadi signal dratem, ale bezdratove pomoci smerove anteny na treba desitkach GHz, kde ale musi byt anteny naproti sobe, ale zas je to bezlicencni pasmo, stoji to pakatel a daji se tak prenaset opravdu obrovske kvanta dat, takze nejakou optikou u nas nic limitovano rozhodne neni.

0/−1
3.7.2018 0:43

M82a87r65t77i42n 53J96u54r82e86č42k26a 2123244231841

Zajděte si na telekomunikační konference, které jsou u nás a na Slovensku pořádány několikrát do roku, tam se dozvíte, co je a co není problém včetně zkutečně nedostatkových optických kapacit, a možností a úskalí rádiových spojů. Do každého města jsou vstupy realizovány optikou, až poslední míle jsou na rádiích.

Asi to nevíte, ale plošné licencované frekvence mají koupeny od minulého roku celkem čtyři operátoři (loni přibyl čtvrtý). Klidně můžeme frekvence pominout úplně, jak jsem psal, kdyby nebylo konkurence, tak stále i dnes tady máme u velkých operátorů FUP na pevném připojení!

+1/0
3.7.2018 1:17

M69i75r67o52s64l82a12v 17R37y29š46a40v20ý 9461322636370

Dovolím si, pane Janírku, nesouhlasit. Televize přežitek není a kabel asi také nemá většina (mohl byste sem dát nějaké seriozní údaje, odkazy, že TV je sledována z většiny po kabelu - děkuji). A "krášlit si" si barák (kdo v něm bydlí) parabolou?

+1/0
3.7.2018 11:41

M50a76r30t42i15n 93J86u37r59e95č66k27a 2273824891131

3,5GHz je na tom s prostupností sice hůř, ale není úplně ztracen. S vyšší frekvencí s totožným výkonem je zase větší dosah, pokud se má pak signál o co odrážet, tak k uživateli může doputovat na hodně velké vzdálenosti v zástavbě (kde se má o co odrážet).

Větší počet antén není žádnou novinkou, totožnou technologii používají i profi wifi zařízení typu Aruba, Ruckus atd., kde také v jedné wifi anténě je integrováno vícero desítek segmentů, kde v reálném čase si zařízení určuje, ze kterých segmentů bude čerpat signál, aby dosáhlo co nejlepšího signálu a jeho kvality.

http://ruckus.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=118

0/−1
2.7.2018 23:22

T10o57m48á48š 55J69a17n29í23r23e59k 5506896261638

Tak dovolim si nesouhlasit, ze kdyz je vyssi frekvence a totozny vykon, ze je vetsi dosah ..... mozna jste se spletl a myslel vyssi teoreticka prenosova rychlost, jelikoz cim vyssi frekvence, tim daleko mensi dosah pri stejnem vykonu. A praveze vysoke frekvence se neodrazeni, ale jsou pohlcovany, to je prave ta nevyhoda vyssich frekvenci. Kdyz uz jsme u toho, doporucuju http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ..... treba frekvence 4.625Mhz, cili zahadny rusky bzucak, ktery lidi chytaji fakt dost daleko uz desitky let:o) http://www.websdr.org/

+1/0
3.7.2018 0:33

M49a11r16t64i90n 58J56u28r97e46č20k58a 2873254781771

Výše frekvence s rychlostí nemá nic společného (snad jen mimo to, že se zpravidla s vyšší frekvenci koordinuje větší šířka pásma, toto je ale legislativní věc). Větší rychlost se docílí širším pásmem, to ale s vyšší frekvence nemá nic společného.

A ano, myslel jsem to jak jsem psal. Při totožném vyzářeném výkonu s vyšší frekvencí stoupá dosah, nejlepší poměr výkon/dosah je v pásmu 10-11GHz (proto toto pásmo používají i satelity) s nejvhodnějším ovlivňováním klimatem. Jestli nevěříte, pořiďte si třeba wifi router v pásmu 2,4GHz a 5GHz a zkuste při totožném výkonu, který signál dál chytnete a v jaké míře - určitě 5GHz bude v otevřeném prostoru na tom líp.

Pásmo 3,5GHz je např. používáno pro wimax, bohužel ale ne u nás v ČR, protože ČTÚ se rozhodlo toto pásmo koordinovat rozdílným způsobem než pro které je wimax technologie navržena, takže není jak pro wimax toto pásmo koordinovat a licencovat - věčná škoda. Dosah 3,5GHz wimaxu je ve volném terénu (přímá viditelnost) kolem 10-20km, bez přímé viditelnosti v zástavbě to jsou jednotky kilometrů, což není špatný dosah ve srovnání s možnostmi wifi.

Kdyby se vysoké frekvence neodrážely, tak by nemohly existovat pro tato pásma (GHz...) parabolické antény. Výše uváděný wimax je právě navržen pro šíření pomocí odrazů v zástavbě, proto se dá přenos realizovat ve městě ale v přírodě jej moc nechytíte.

Malé frekvence mají výhodu, že se ohýbají, proto dolezou i "za roh" a jsou vhodné na moři s dosahem za obzor. Je pro ně ale zapotřebí obrovské výkony. Střední frekvence (jednotky MHz) mají zase výhodu, že se odráží o ionosféru, proto i Vámi uváděná frekvence jde chytit bez přímé viditelnosti na velkou vzdálenost. S menší frekvenci by jste neuspěl, protože platí, co jsem psal, musí být velký výkon i přes to, že dovedou obtéct kopec a vzdálenost šíření signálu je menší.

0/−1
3.7.2018 1:03

T33o79m23á91š 62J41a60n37í92r38e81k 5856456861668

No, vzhledem k tomu, ze mam vystudovany FEKT na VUT, ikdyz pouze kybernetiku a ne sdelovacku, tak se s vami stejne budu hadat, ze s vyssi frekvenci je SAMOZREJME nizsi dosah a to jako rapidne! A samozrejme, cim vetsi frekvence tim se da prenest vic dat, ale zase se nedaji prenest na tak velkou vzdalenost. U satelitu to plati ROVNEZ! Tam je ten dosah hodne spatny a proto se vylepsuje metrovou kulatou antenou, ktera musi byt PRESNE namirena na satelit! Proste proto, ze satelit vysila treba na 10GHz v milionu pasem a jeste i ve dvou polarizacich, ale ten signal je proste strasne slaby.

Co se tyce 5GHz, tak OPET bude mit daleko mensi dostup a pokryti nez 2.4GHz!!!

0/0
3.7.2018 3:24

R35o21m47a40n 69L87a23n12g59e97r 9294354692642

Tady se pane Jurečko evidentně neorientujete, provoz v GHz pásmech je skutečně podstatně složitější, než si představujete.

0/0
3.7.2018 16:50

J33a22n 10Č57e63r41n86ý 8630850904431

Já si počkám, co na to specifické chutě českého spotřebitele.

+6/0
2.7.2018 22:04

P91e58t43r 10D80l91o86u94h77ý 5847219814734

Jeden požadavek je jasný, český spotřebitel bude rozhodně vyžadovat co nejvyšší cenu za zanedbatelné množství dat. Pokud by to neměl aspoň za trojnásobek než Rakušák, bude si připadat jako podvedený R^

+3/0
2.7.2018 22:10

K89a25r62e87l 78N23o79v89á96k 8904781240486

Tyjo, to je sen... platit mobilním operátorům ještě další paušál za každý robotický vysavač, sekačku nebo auto... :D

+5/0
2.7.2018 21:54

P27a78v50e70l 77O56b16d53r16ž11á31l67e66k 6496854348872

Super, ale u těch lepších site je úspěch když je krmený 2gigovou optikou a hromady venkovských mají uplink pár desítek Mbit/s na rádiu.

+2/0
2.7.2018 21:32

K72a46r27e31l 72N52o59v22á72k 8700386552223

Teorie je sice hezká - rychlost AŽ 1,8 Gbps.

Jenže ve smluvních podmínkách někde dole bude stejně napsáno, že garantují 16 kbps.

Takže si koupím jejich super připojení a když mi to pojede jen jednotky Mbps, mám smůlu, protože to je podle smluvních podmínek v pořádku. Takže modemová rychlost v roce 2018 je v pořádku :-/

+4/−2
2.7.2018 21:16

J45i62n20d83r10i17c79h 38K66u42c40h13a21r 1677564447729

Pokud požadujete garantovanou rychlost,jsou k tomu určeny jiné technologie za zcela jinou cenu

+4/−2
2.7.2018 21:20

K21a57r31e39l 51N91o88v60á53k 8420336482153

Ale no tak - myslíte si, že opravdu někdo potřebuje garantovaných 16 kbps za takovou nehoráznou cenu?

Takovouhle reakci jsem slyšel od zaměstnanců operátorů, to jo... ;-D

+2/0
2.7.2018 21:23

J14i55n41d43r40i92c22h 54K14u32c24h13a71r 1387464927159

Ano, například pro různá diagnostická data je 16kbps dostatečné. Na 8Mbps už uděláte TV přenos... Pokud chcete mít jistotu, tak mobilní sítě na toto nejsou stavěny

0/−1
2.7.2018 21:28
Foto

P20a28v18e60l 12F81ü20r49s33t 5152870546583

Tak to je báječné Vodafone, gratuluji. Teď se prosím vrať na zem a dořeš pokrytí 3G až to budeš za pár let mít, pořeš pokrytí i propustnost na 4G síti a než se pustíš do 5G, nabídni zákazníkovi to co by už dávno mělo být běžné - neomezený internet za měsíční paušál, který nepoloží rozpočet průměrně vydělávající rodiny. P.S. Když říkám neomezený mám na mysli neomezený ;-)

+12/−5
2.7.2018 20:56

L25u89k77á22š 98M16a63l16v63i10n13s39k80y 2638194843478

3G už žádný operátor nerozvíjí, dojíždí max. aktuální stav ... to je jakobyste požadoval aby Škoda ještě dnes vyráběla náhradní díly na Tatraplán

+4/0
2.7.2018 23:35

L68e74o57š 81K14a86ň55a 6103931372327

3G operátoři kdysi zanedbali. Dnes už zastaralou technologii nebude opravdu nikdo budovat. Názor možná od srdce, ale mimo mísu.

+2/0
4.7.2018 7:41

J81a37n 21K11o14h79l 4273357581234

To ceny za tarify taky.

+9/0
2.7.2018 20:49

M22a55r25t91i20n 21Š54i54m48e80k 4170204528505

při rychlosti 1,8 Gb/s lze vyčerpat datový tarif za něco málo více než 8 vteřin ;-DR^ (nejběžší 1,5 GB)

+17/0
2.7.2018 20:42
Foto

L78u69k20á55š 24N29o40v94o29t18n15ý 6696717808568

Cool, tak to svůj datový limit u Vodafonu místo v řádu hodin prosurfuji v řádu minut.

+9/−1
2.7.2018 20:29

Najdete na iDNES.cz