No já jsem si myslel že ty trámky někdo vyhodil a už jsem se chystal že vezmu pilu trámky rozřežu hodím je do kotle aby příroda ukázala také své umění.

Záhony porušují autorská práva? Tak proč žaluje radnici a ne ty záhony? Zas jeden pomníkový architekt, který udělá cokoliv, aby se zviditelnil. Ale funkční budova to bývá málokdy.

Možná by mělo město pány architekty informovat, že v případě soudního sporu provede demolici památníku a na místě postaví jiný, u něhož lépe ošetří co lze a nelze dělat.

Je podle mě komické, dožadovat se u mobiliáře, který dožil, aby byl vrácen do původního stavu. Protože co tvůrci laviček ze 70. let, prolézaček, pouličních lamp... to všechno byli umělci a designeři jejichž práci už často někdo nahradil.

Pokud je mobiliář navržen atypický pro konkrétní prostor, komické mi to nepřijde.

Tak ať vezme ten architekt peníze a na svoje náklady ty blbosti, co navrhl, udržuje. To by se jinak cukal. Všechny tyto architekty patří nakopat někam.

Naprostý souhlas. Kdo nemá rád kytky nemá rád ani lidi.Nechce pan architekt náhodou do parku svoji sochu?

Jó světla zakopaná v zemi, svítící kolmo vzhůru. To máte být na co pyšný pane architekte. Já jsem rád, že to konečně někdo předělal. Světelný smog není jen o tom, že blbě vidíme na hvězdy, ale i o bezohlednosti vůči nočním živočichům atd.

To mají z toho, že do parku vecpali nesmysl od zaslepeného pana architekta. Město by se nemělo nechat vydírat tímto člověkem.

To je zase hloupost Tragédi se nudí a otravují soudy nesmysly

Asi bych se podíval do smlouvy mezi městem a těmi architekty, kteří to v roce 2006 navrhli. Pokud tam není nic o ne/možných úpravách, tak bych to neřešil.

Jen už by se nemělo uvádět, že památník, tak jak ho dnes vidíte, je dílem oněch architektů, ale že v jeho původní podobě, byli jeho tvůrci.

A pokud je ve smlouvě, že město může po předání památníku s dílem nakládat jak chce, tak taky není co řešit :)

Jo ti architekti jsou na!yšleni nadlidé ještě že jim nevadí ,že na to chodí lidé koukat to mají nasmlouvanou exkluzivitu na sto let?

Na jedné straně prosťounká Hrbková, které se neumí zeptat autora na úpravy, na druhé straně architekt s velkým egem, který zbytečně prudí ... lidově se tomu říká srážka blbců.